Согласно законопроекту, земля будет выдаваться в пользование на пять лет, затем ее необходимо оформить в собственность или взять в долгосрочную аренду. На участке можно построить жилой дом или организовать любую экономическую деятельность, включая создание приусадебного хозяйства, оказание различных видов услуг.

По замыслу авторов документа, это должно остановить отток населения с Севера. Успешна ли будет идея или «арктический гектар» разделит судьбу «дальневосточного гектара», который, скорее, не выполнил свою задачу, чем выполнил? 

Константин ДОБРЫНИН, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов, экс-сенатор от Архангельской области:

– Сама идея «арктического гектара» неплоха, однако она не решит ни одну из проблем арктических регионов, включая проблему оттока населения. Самая большая проблема всех арктических регионов, и Архангельской области в частности, заключается в отсутствии ощущения или понимания перспективы у людей, живущих там. Любая же перспектива зависит от двух вещей: желания и воли. Если этого нет, то любой обречен – и неважно, это регион, страна или человек.

Сейчас весь Русский Север находится в спячке, люди уезжают в город – такой перевалочный пункт из областных поселков и деревень. А потом через Архангельск – в Петербург или Москву, в поисках новой жизни. Это плохо, это значит, что перспективы народ не видит, ее не показывает власть, а народ не умеет требовать от власти защиты своих прав, народ не выбирает лидеров.

И перспектива не появится ни от того, что президент Владимир Путин раз в три года прилетит на полдня в Архангельск, а потом отправится в Арктику осматривать мусор или фотографировать китов, ни тем более от того, что начнут раздавать гектар всем желающим.

Русская Арктика станет перспективной только тогда, когда появится правильная идея, каким образом связать ее с евроатлантическим и остальным миром, когда людям внятно расскажут, почему на Севере жить хорошо, и докажут это всей стране.

Когда эта перспектива обретет конкретный план, бюджет, сроки и ответственных за воплощение, когда она станет национальной идеей всей России – тогда народ поверит в это и поедет жить и работать на Русский Север.

Владимир БУДЕЙКИН, архангельский фермер:

– Думаю, что этот гектар могут взять те, кто уже накопил в мегаполисах жирок и теперь хочет уединения и природы. Без денег, с чистого листа гектар не потянуть. 

Нужен трактор для очистки участка от кустарника, для вспашки. Трактор – это постоянная грантовая поддержка села, а грант «начинающий фермер» выдается только один раз, второй раз его не получить. В связи с гектаром нужно резко увеличить грантовую поддержку, иначе на нем делать нечего. А грантов из года в год в Архангельской области выдается все меньше. В привязке к «арктическому гектару» надо выделять пакет льгот по финансам, топливу, страхованию, лизингу, лесной делянке, подключению к сетям. 

Как я понял, в законопроекте не имеется в виду выделение земель сельхозназначения. А их нужно выделять, они уже зарастают лесом. Планируются какие-то дальние края, а невостребованная земля есть уже рядом с городом – выделяйте ее.

Вот сельский туризм, которым я занимаюсь в километре от Архангельска: ко мне приезжают посмотреть на козочек, попить молока, поесть сыра. Здесь есть турпоток. Поедут ли туристы на Мезень? Может, и поедут, если автобусы комфортабельные, но ехать 400 километров, чтобы посмотреть ферму? Что за ферма такая уникальная должна быть?

Может, кто-то придумал этот гектар, чтобы дискредитировать фермеров? Что, мол, люди даже на бесплатную землю уже не идут и надо агрохолдинги развивать и больше ничего. Что на Севере людям и даром земля не нужна – даешь вахтовый метод?! 

«Дальневосточный гектар» же дискредитировали, потому что землю на болоте выделяли. Время сейчас такое, что никто не ломанется за этим гектаром.