Учитывая, что подобные оценки в значительной степени субъективны и во многом зависят от круга привлекаемых в каждом случае экспертов, приглашаем читателей «БК» к оценке событий минувшей недели и связанных с ними действуюших лиц региона. Совместными усилиями мы сможем сформировать более четкую картину текуших событий.

- 10 Самым большим скандалом минувшей недели, имеющим отношение к региону, следует признать заявление руководства фракции ЛДПР в Государственной Думе. Жириновцы говорят, что намерены лишить депутатского мандата Ирину ЧИРКОВУ. Она будто бы плохо посещает пленарные заседания. Если пройдет закон о дополнительных основаниях для досрочного лишения депутатского мандата, который «соколы» лоббируют, то первой «на вылет» определена молодая симпатичная пинежанка.

Ирина Александровна в своих комментариях выражений, что называется, не выбирает. Оказывается, все претензии к ней – это лишь ложь и месть со стороны руководства партии, а также феминофобия, охватившая центральный аппарат либерал-демократов аж вплоть до мальчиков в узких штанишках…. За что же так прессуют отважную поморку-депутатшу? По версии Ирины – якобы за то, что она не сложила депутатский мандат в июне 2013 года. Тогда от нее, вдруг, ни с того, ни с сего вышестоящие – но исключительно политически – господа-коллеги по фракции стали требовать этого невозможного поступка.

Но каким чудом архангелогородка сумела в декабре 2011 года несмотря на довольно-таки невыразительный результат ЛДПР по Архангельской области стать депутатом Госдумы? Ведь известно, что избиралась И.Чиркова по партийным спискам. Невозможно оспорить очевидного - своим избранием в Госдуму не только Чиркова, но и вся фракция ЛДПР на 99 процентов обязана непревзойденному таланту шоумена Владимира Жириновского. Так о чем шумим?

Да и в этом ли причина? Давний, двухгодичной давности конфликт вполне себе уже угасал естественным путем. Чиркова по тем или иным причинам покинула ряды ЛДПР, успев, между прочим, все в том же 2013 году закончить обучение в образовательной цитадели В.В.Жириновского Институте мировых цивилизаций. По крайней мере, еще в ноябре 2015 года по данным «Известий» она числилась дисциплинарной «хорошисткой» во фракции ЛДПР.

Что же опять приключилось? Почему имя Чирковой вновь в центре скандала? Отчего к бравой северянке, неутомимо защищающей права поморов, а также приобретшей – естественно в интересах все тех же ненасытных избирателей - профессию юриста вновь цепляются какие-то гадкие, одетые в штанишки, мальчики? А может, они заигрывают так напоследок, созыв-то вот-вот завершится? А Ирина Александровна, всецело поглощенная нашими интересами этого трагически не видит?

А разозлила мальчиков-массажеров наша поморская жонка вот чем. В феврале 2016 года Ирина Чиркова, судя по информации ее сайта, на заседание думского Комитета по законодательству и государственному строительству был вынесен законопроект «О внесении дополнения в статью 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Суть его проста: ввести возрастной порог – 70 лет - для кандидатов на депутатское кресло. Результатов рассмотрения И. Чиркова не представила и найти их не удалось. Зато имеется официальный отрицательный отзыв Правительства РФ. В нем прямо говорится: установление предельного возраста, достижение которого является основанием для освобождения от должности или невозможности занять должность, означало бы дискриминацию по возрастному признаку. Что несовместимо с Конституцией РФ.

Просто удивительно, что бывшая активистка ЛДПР, свежевыпущенный юрист, и даже член комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД не знает, что в том же феврале 2016 года правительство приняло Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения РФ до 2025 года. Согласно которой во исполнение целого ряда международных договоров государство обязуется пресекать любые формы их дискриминации.

Почему депутат, представляющий Архангельскую область, вносит столь заведомо непроходной законопроект? Видимо, его рассмотрение должно каким-то образом уязвить самолюбие лидера ЛДПР, отмечающего в апреле свой 70-летний юбилей. За что такая «ответка» Жириновскому от Чирковой? За то, что имел неосторожность включить ее в партсписки от Архангельской области в 2011 году, дал возможность побыть депутатом Госдумы?

Сегодня АРО ЛДПР явно на подъеме по сравнению с 2011-2012 г.г., когда Чиркова ею руководила. Второе место на губернаторских выборах в прошлом году, более чем 20-процентный результат Ольги Осицыной говорит о многом. И, вот, спрашивается, к чему эти дискриминационно-непроходные «законопроекты», способные негативно отразиться на интересах региона, эти базарные склоки и обиды?

- 9 – такую оценку заслуживает репутационный рейтинг Сергея РЫЖКОВА, бывшего директора МУП «Водоканал». На этой неделе решением сессии городской Думы он был лишен депутатского статуса в связи с принятым относительно него судебным решением. Проблем у «Водоканала» уже долгое время слишком много для чуткого и одновременно мудрого бессменного руководства. Возможно, Рыжкову стоило бы красиво уйти по собственному желанию еще в декабре 2013 года. Тогда несколько дней весь город оставался без воды в связи с очередной аварией «тысячника». Мог бы остаться депутатом, а новую работу, как состоявшийся управленец, нашел бы без особых проблем. Впрочем, не исключено, что эксперты БК еще пересмотрят оценку С.Рыжкова. Дело в том, что в пресс-релизах гордумы отсутствует какая-либо информация о снятии депутатских полномочий бывшего директора «Водоканала».

- 8 получает известный полярник Артур ЧИЛИНГАРОВ, долгое время представлявший наш регион в Госдуме. В 2011 году, решив не проходить процедуру праймериз в Архангельской области он прошел в Совет федерации РФ от Тульской области. По данным Архсвободы, получившим подтверждение, Артур Николаевич пытается утвердиться в качестве кандидата в Госдуму от НАО. При этом он активно и административно отодвигает с пути уроженца округа Матвея Чупрова. Матвей возглавляет региональный туристический центр, он уже получил опыт депутатской работы в областном Собрании, намерен деятельно лоббировать интересы региона в Москве. Выпускник Московского университета Дружбы народов имени Патриса Лумумбы, он, конечно, мог бы сделать немало полезного для Ненецкого округа. Но столь высокий отрицательный рейтинг основан не только на том, что Артур Чилингаров, утратив связь с Архангельской областью и НАО, пытается вновь себя утвердить. Не так давно Счетная палата и Генпрокуратура обнаружили большие недостатки в финансовой деятельности нацпарка «Русская Арктика». Не исключено, что окружение Артура Чилингарова, да и сам он в этом деле и не замешаны, но новые коррупционные скандалы СЗФО совсем не нужны.

- 7 – получает по итогам результатов суда бывший топ-менеджер ОАО «Архэнерго» Сергей ПАРЫГИН. Четыре с половиной года в колонии общего режима, конфискация имущества и крупный денежный штраф Парыгин получил за то, что «помогал» побеждать в конкурсах, проводимых «Архэнерго». Экспертам не показалось это судебное решение каким-то чересчур экстраординарным – регион буквально захлестнула коррупционная волна во время и после губернаторства И.Михальчука. Оно примечательно, скорее, тем, что энергетика и все, что с нею связано является сегодня наиболее коррупционноемкой сферой, негативно презентующей регион.

- 6 – таков балл экс-руководителя УК «Наш дом – Архангельск» Ларисы МАРЧУК. Ее имя, а также известный кейс увода денег за оказанные энергетиками услуги фигурирует в федеральных СМИ. И здесь имел место судебный процесс и приговор.

- 5 – такой балл получает генеральный директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области. На Форуме управляющих компаний региона Александр БАРАЕВ заявил, не уточнив причину, что 30 процентов собственников жилья не оплачивают капремонт. А по данным экспертов рейтинга многие собственники квартир не оплачивают капремонт, так как банально не получают квитанций. То есть получается, что деньги до Фонда не доходят по причине нераспорядительности его руководства.

- 4 – оценка первых итогов работы Руслана ЕШИМБЕТОВА в должности директора МУП «АПАП-1» и «АПАП -2». Репортаж ГТРК «Поморье» о задержке на 2 месяца зарплаты работникам муниципальных автотранспортных предприятий Архангельска с погашением долга лишь к началу апреля заставляет задуматься о подлинных причинах проблемы. Предприятие бюджетное, дотируемое, так кому надо вновь поиграть – за счет людей - в героическое преодолевание трудностей? Зачем? Не для того ли, чтоб к осени в очередной раз под эту сурдинку взвинтить тариф на проезд в общественном транспорте…

- 3 – оценка труда Вадима СТРУМЕНСКОГО, главы Няндомского района. Репортаж на ГТРК «Поморье» о ремонтных работах по ликвидации последствий снижения температуры теплоносителя и отсутствия горячей воды в квартирах города навел экспертов на очень грустные мысли. В Няндоме на одни и те же грабли местная власть готова наступать не два, а два умножить на два, а то и на двадцать два раза. Неужели в этом уже хронически энергетически неблагополучном районе его глава не в состоянии контролировать ситуацию с котлами. Что мешает предупреждать аварии, поднимая шум в СМИ?

- 2 балла – так, вероятно, следует оценить имиджевые потери депутатов Архангельской городской Думы Дмитрия ЮРКОВА, Бориса КЛИМОВА, Светланы ЛЕБЕДЕВОЙ, Александра ФРОЛОВА, Марии ХАРЧЕНКО и Владимира ХОТЕНОВСКОГО. Эти народные избранники фигурируют в списке наименее дисциплинированных депутатов в справке размещенной на сайте Архангельской городской Думе. Согласно статистике, они приняли участие менее чем в 60 процентов заседаний с 18 февраля по 10 декабря 2015 года. Упомянули об этом и в сюжете ГТРК «Поморье». Попутно отметим - данные интересные, хотя и немного странные: почему именно 60 процентов установлены в качестве низшей планки? Кто абсолютный чемпион, какой у него результат?

- 1 получает глава города Архангельска Игорь ГОДЗИШ. Игорь Викторович был отмечен экспертами «Бизнес-класса» в связи с неудовлетворительным состояние благоустройства архангельских улиц. Впечатление такое, что где-то в Москве, возможно, в связи с темой мельдония, принято секретное решение: по-сталински, не считаясь с потерями, готовить в городе на Северной Двине прирожденных бобслеистов. Ходить по ледяным желобам, именуемыми почему-то тротуарами с каждым днем становится все труднее и труднее, а дворников в поле обозрения не прибавляется. Что примечательно – проблема, по сути, не представлена в СМИ и даже на встрече редакторов главе города никто не жаловался. Зато в соцсетях, прежде всего, фейсбуке главу склоняют и проводят неприятные параллели Архангельска с Калининградом.

0 - В федеральных СМИ не прекращают обсуждать фразу главы города об установке памятника И.В.Сталину. Так в докладе РИА «ФедералПресс» «Карта социально-политических конфликтов в федеральных округах России», опубликованном при поддержке Института стратегических коммуникаций и социальных проектов, содержится упоминание его нашумевшей фразы: «Если ставить памятник тому времени, то он должен быть посвящен не личности, а эпохе. Потому что время это было разным: для кого-то — великая история, для кого-то — беда страшная. И если горожане считают, что такой памятник нужен, то нельзя все свести к бюсту вождя».

Также «0» эксперты «Бизнес-класс Архангельск» решили поставить и заместителю губернатора по внутренней политике Алексею АНДРОНОВУ. Дело в том, что на сайте «Архсвобода» появилась любопытная информация о том, что в Москве не желают присылать в Архангельскую область «паровозов» федерального уровня, чтобы представлять Архангельскую область от «Единой России» на выборах в Госдуму. В 2011 году таким локомотивом-тяжеловесом был избран Владимир Пехтин. Но урожденный питерский энергетик-дальневосточник вскоре снял с себя депутатские полномочия. По «совету» Алексея Навального Пехтин уехал в США решать жилищные проблемы. Там и пропал. Так что ждут «Единую Россию» очень непростые времена в сентябре.

0 получают глава Шенкурского района Сергей КОТЛОВ и Андрей ЕГОРОВ, глава Каргопольского района. Победа в конкурсе на замещение должности глав соответствующих муниципальных образований того и другого – это, с одной стороны плюс, а, с другой, в связи с тем, что механизм проведения таких конкурсов непрозрачен он по-прежнему непопулярен и вызывает негативные отклики в СМИ.

0 – именно так эксперты решили оценит бурную предвыборную активность депутата Госдумы от Архангельской области Ольги ЕПИФАНОВОЙ. Ее комментарий решения правительства РФ о снижении величины прожиточного минимума, предложение ввести почасовую оплат вызывает естественный вопрос – «чем вы там занимались все это время?», а публичное обращение к силовым структурам разобраться с проблемами отопления в Няндоме также воспринимается в духе поэмы «Горе от ума» - «Шумим, брат, шумим»…

+ 1 – так эксперты решили оценить активность Елены ШАТКОВСКОЙ, директора национального парка «Кенозерский». Телесюжет ГТРК «Поморье» о народных гуляньях по старинным традициям масленицы в Кенозерском национальном парке свидетельствует о том, что результаты расследования Счетной палаты РФ и Генпрокуратуры не повлияли на «боевой дух» руководства нацпарка.

+ 2 - таков балл Николая РОДИЧЕВА, министра связи Архангельской области Создание ассоциации «ИТ-Архангельск», которая будет представлять интересы организаций, работающих в сфере информационных технологий, вполне возможно, поспособствует развитию цифровых технологий в регионе. Но это только начало…

+ 3 – получает ректор САФУ Елена КУДРЯШОВА за открытие нового образовательного университетского центра и визит Алексея Кудрина.

+ 4 – получает Алексей КОВАЛЁВ, руководитель корпорации развития Архангельской области и Любовь ГОРБАТОВА, ректор СГМУ. Научно-клинические исследования специалистами СГМУ экзоскелета из Сколково, приобретенного КРАО – достойный пример для подражания хорошего взаимодействия региональных управленческих структур и научных учреждений.

+ 5 получает бывший глава Правительства Архангельской области, а ныне заместитель министра культуры РФ Николай МАЛАКОВ. Причина – по сообщениям СМИ, он выполняет полномочия арестованного по подозрению в коррупции коллеги Николая Пирумова.

+ 6 - таков по мнению экспертов рейтинга, позитивный вклад в развитие территории главы МО «Талажское» Андрея РЫЖЕНКОВА. Он поддержал создание экоагропарка и рассчитывает на открытие молодежного сельхоз бизнес-инкубатора в Талагах. Инициатива главы позволяет рассчитывать на то, что поселок получит шанс на развитие при соседстве с такими непростыми с экологической точки зрения объектами, как нефтебаза и аэропорт.

+ 7 получает генеральный директор Архангельского ЦБК Дмитрий ЗЫЛЁВ. Появилась информация о том, что принята стратегия модернизации АЦБК. Комбинат начнет производство новой товарной линейки санитарно-гигиенических изделий, а также макулатурный картон. Тем самым, стратегия развития АЦБК в условиях продолжающегося кризиса определена и хотя выпуск новой товарной продукции будет происходит, в основном, за пределами Архангельской области, гарантирован сбыт для продукции архангельских бумажников.

+ 8 - такой балл эксперты поставили Сергею КАМЫШАНОВУ, гендиректору ЗАО «Арктик-Консалтинг-Сервис», ставшему новым собственником бывшего причала Соломбальского ЛДК. В Архангельске вновь заработал бывший причал СЛДК, о чем свидетельствует телесюжет ГТРК «Поморье». Планируется модернизация причальной линии, отправка судов с оборудованием для Ямала, партнерство с АЦБК и группой компаний «Титан».

+ 9 – оценка усилий заместителя губернатора Архангельской области Алексея ГРИШКОВА. Директор АСИ Андрей Никитин в обзоре об инвестиционных стратегиях регионов в «Ведомостях» дал позитивную оценку инвестиционной стратегии Архангельской области. Программа была утверждена в феврале 2016 года.

+ 10 – наивысший балл - получают Пинежский районный суд, Следственный отдел по Пинежскому району СУСК и прокуратура Архангельской области. Причина - прекращение уголовного дела в отношении главврача Первой городской клинической больницы Сергея Красильникова.

То, что Сергей Валентинович застрелил на охоте своего брата по неосторожности мало у кого вызывало сомнения. И все же российская Фемида порой бывает то чересчур слепой, то, напротив, слишком глазастой. Разговоры о том, что могут найтись отягчающие обстоятельства в этой простой бытовой трагедии нет-нет, да возникали. Многие думали, что отстранение от должности – неминуемый итог происшествия. Но в глазах общественного мнения Сергей Красильников был невиновен и его голос был услышан судом, следственными органами и прокуратурой. В результате система здравоохранения региона не понесла двойной утраты. Что, конечно, не может не вызвать одобрения.