Напомним вкратце фабулу уголовного дела. Александр Иванов, являясь бенефициарным владельцем (фактическим собственником) ООО «Вельская птицефабрика», в период с октября 2006-го по январь 2015 года организовал заключение между этим предприятием и крупным банком 23 кредитных договоров. Займы предназначались якобы для дальнейшего развития птицефабрики: строительства новых мощностей на её территории в деревне Вороновская Вельского района, а также для приобретения различного оборудования и комбикорма. При этом Иванов не имел намерений возвращать кредитные деньги. А после их получения предприятием похитил путём перечисления средств на счета подконтрольных ему фирм. Причинённый банку ущерб оценивается в сумму свыше 4 млрд рублей.

К таким выводам пришли сторона обвинения, а затем и суд первой инстанции. В октябре 2022 года Иванов был приговорён к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор устоял в апелляционной инстанции и вступил в силу в мае 2023-го.

Также напомним, что с Иванова взыскано свыше 2 млрд 800 млн рублей в качестве возмещения имущественного ущерба.

Как сообщила сегодня, 7 августа, пресс-служба Архангельского областного суда, Иванов обратился в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Сообщил, что раскаялся, в период отбывания наказания поощрён, взысканий не получал, активно участвует в общественной жизни учреждения. Есть и семейные обстоятельства: Иванов имеет на иждивении детей и мать, которая нуждается в постоянном уходе.

Администрация исправительного учреждения против УДО не возражает: осуждённый зарекомендовал себя с положительной стороны, «твёрдо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается».

Однако, по оценкам суда, примерное поведение и добросовестное отношение к труду не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. В добровольном порядке осуждённый с момента вступления приговора в законную силу возместил лишь 60 тысяч рублей из суммы ущерба, причинённого преступлением. Имущество Иванова, включая здание и земельный участок в Санкт-Петербурге, которые постановлено обратить в счёт исполнения приговора в части гражданского иска, на торги ещё не выставлено.

Поэтому, учитывая незначительный срок, прошедший с момента фактического начала отбывания Ивановым наказания (всего три месяца), УДО будет являться для него преждевременным — такой вывод сделал Октябрьский районный суд.

Это постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.