ИЛИМ-ПАЛП_2020
F5

Суд по Шиесу: областное министерство ЛПК поддержало ходатайство «Технопарка»


Дарья ЕМЕЛЬЯНОВА. Фото автора и из архива | 10.12.2019 12:22:12
Суд по Шиесу: областное министерство ЛПК поддержало ходатайство «Технопарка»

Сегодня Арбитражный суд Архангельской области мог бы поставить точку в рассмотрении дела по иску администрации муниципального образования «Урдомское» к ООО «Технопарк». Однако московская фирма подала встречный иск. А также вновь ходатайствовала о проведении повторной экспертизы построенных на Шиесе объектов. Кстати, в этом «Технопарк» поддерживает областное министерство природных ресурсов и лесного комплекса. 


Как подробно рассказывал «БК» в предыдущих материалах, муниципалитет требует признать самовольными постройками объекты, возведенные ответчиком на станции Шиес, прекратить работы и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Согласно заключению назначенного судом эксперта, некоторые из этих объектов являются капитальным, а в совокупности они представляют собой единый комплекс, соответствующий проекту полигона для размещения отходов.При этом разрешений на строительство и других необходимых документов у компании нет.

syd_shies_grizunov.jpgСудья вновь отказала «Технопарку» в проведении повторной экспертизы на Шиесе, несмотря на то, что это ходатайство поддерживали ГБУ «Автомобильные дороги» (соответчик) и министерство природных ресурсов и ЛПК Архангельской области.

К слову, представитель «Технопарка» Александр ГРЫЗУНОВ (на фото слева) при обсуждении этого вопроса отметил, что если на земле, которую министерство дало москвичам в аренду, действительно идет незаконное строительство, получается, министерство не знает, что творится в вверенных ему лесах...

Также стоит отметить, что за проведение повторной экспертизы соответчики готовы были заплатить суммарно почти 2 млн рублей.

syd_shies_kozenkov.jpgБудет ли принят встречный иск — о признании объектов некапитальными — пока неизвестно. По оценке Александра КОЗЕНКОВА (на фото справа), представляющего интересы Урдомы, со стороны ответчика имеют место злоупотребление судебными правами и желание затянуть процесс. Александр Грызунов неожиданно заявил, что встречный иск подает по указанию вышестоящего начальства.

В заседании объявлен перерыв на неопределенное время.





Возврат к списку

 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Ваше мнение


Лента событий

Новости компаний

© 2003-2020 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5