В Арбитражном суде Архангельской области прошло второе открытое заседание по делу о строительстве на железнодорожной станции Шиес в Ленском районе. Северо-Западное управление Ростехнадзора продолжает настаивать на том, что на станции, без разрешения и экспертиз, уже возводятся объекты, относящиеся к первой очереди полигона ТКО. 6 марта свою позицию изложил представитель ответчика – московского ООО «Технопарк». На первом заседании он отсутствовал.

В Арбитражном суде Архангельской области с конца июля и по сегодняшний день рассматривается несколько однотипных дел: ООО «Смешарики» против предпринимателя или юридического лица, нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. «Фигуранты» дел – Крош, Лосяш, Бараш и прочая братия из известного мультсериала. Судя по всему, правообладатель провел в мае в Архангельске и Северодвинске что-то вроде «контрольной закупки», в частности тортов на заказ, порой намеренно подталкивая ответчиков к нарушениям.

19 октября в Арбитражном суде Архангельской области вновь будет рассматриваться дело о долгах ОАО «Северное лесопромышленное товарищество – лесозавод №3». Напомним, что речь идет о бывшем ЛДК имени Ленина, за преднамеренное банкротство которого реальные сроки лишения свободы получили экс-депутат областного Собрания Сергей МЫШКОВСКИЙ и экс-депутат Архангельской городской Думы Виталий ГРАФ. Некоторые кредиторы завода продолжают оспаривать решения судов в части возмещения ущерба.

Участок земли у железнодорожной станции Шиес Ленского района выделен в субаренду для целей, не связанных с капитальным строительством: об этом говорится в ответе Северной железной дороги (филиала ОАО «РЖД») на обращение депутатов Архангельского областного Собрания.

В конце 2016 года «Водоканал» Архангельска принял решение перейти на более выгодный тариф на оплату электроэнергии: для этого нужно было заменить счетчики на объектах предприятия. Прогнозируемая экономия при этом составляла свыше 20 млн рублей ежегодно. Однако отдавать такие деньги ресурсоснабжающая компания так просто не захотела. Свои интересы МУПу пришлось отстаивать в суде.

Архангельское УФАС России рассматривает необычное административное дело: в Вельском районе может подорожать газ для потребителей из-за ограничения проезда цистерн ОАО «Архангельскоблгаз» по железнодорожному тупику, принадлежащему частному предприятию.

Как часто Вы возвращаете обувь, не подошедшую по размеру? Или просто потому, что кто-то из домашних не одобрил Ваш вкус? Наверняка, с подобным сталкивался каждый. Но всегда ли клиент прав? В адрес бизнес–уполномоченного Ивана КУЛЯВЦЕВА обратился предприниматель по вопросу защиты своих прав и разъяснения порядка действий в случае возврата покупателями обуви надлежащего качества с явными признаками носки.