Чужой среди своих

Решительный отказ от проекта в Шиесе стал главным лозунгом Александра Цыбульского, перехваченным у экооппозиции. Лозунгом, обеспечившим ему успех на выборах. Александр Витальевич ни разу не сказал нам, что степень опасности проекта должны оценивать эксперты на основе документации и в рамках закона. Хотя именно такой была официальная позиция регионального отделения партии «Единая Россия». 

«С разумными и действительно обеспокоенными ситуацией противниками инвестпроекта мы встречаемся регулярно и так же дискутируем», - говорил примерно год назад секретарь регионального отделения «ЕР» Иван НОВИКОВ. 

«По умолчанию» следовало, что архангельские единороссы являются скорее сторонниками «Шиеса». Иначе кто эти «мы» и о чем они полемизируют с «разумными противниками инвестпроекта»? 

Получается, Александр Витальевич, будучи членом Генсовета «Единой России», пошел против линии регионального отделения партии. Сначала инвестпроект утратил статус приоритетного для Архангельской области, а персоналии в правительстве, призванные его продвигать, сошли с арены. Состоялась встреча главы региона с экоактивистами в Урдоме, начавшими два года назад борьбу за «наше болото» и получившими мощную поддержку двух северных регионов, а потом и всей страны.

Но ведь мы, журналисты, хорошо запомнили, как колебалась «генеральная линия» «партии власти». Сначала — слова о том, что неизвестно, кто и что строит в Шиесе. Потом заверения - «свалку строить не дадим». Но после того как прошли выборы в областное Собрание, риторика сменилась на противоположную: области нужно зарабатывать деньги, они не пахнут, так что надо, надо... Ни один архангельский единоросс публично не выразил несогласия с проектом «Шиес», с позицией Игоря ОРЛОВА - это, как говорится, медицинский факт. Нам пытались доказать, что такова воля федерального центра, что самое правильное - подчиниться и попытаться получить отступные. Не случайно протестный лозунг урдомчан гласил: «Родиной не торгуем».

Какой-либо разумный компромисс с «Шиесом» был невозможен. Руководство ООО «Технопарк» вводило в заблуждение заявлениями об экологической обоснованности проекта, неких европейских технологиях. В действительности речь шла все о том же - о захоронении в земле ТКО, последствия которого просчитать не брался никто. Не случайно проектная документация так и не всплыла.

На встрече в Урдоме с экоактивистами Александр Цыбульский согласился включить район Шиеса в генплан Урдомы, сделать его местом для индивидуального жилого строительства. Хотя, конечно, экологическая безопасность столицы России все еще под большим вопросом, а заявленные масштабные планы по вывозу мусора из Москвы пока что никто не отменял. Судебные разбирательства по Шиесу также еще продолжаются: очередной заседание назначено на 26 октября. 

Гибкие принципы

Что парадоксально, Александр Цыбульский выиграл выборы в Архангельской области после двух губернаторов-варягов - Ильи МИХАЛЬЧУКА и Игоря ОРЛОВА.

Стоит задуматься, к кому обращался Цыбульский на инаугурации с финальными словами о том, что «мы все взрослые люди, и принципы, по которым живем, уже давно сформированы и редко меняются», а также его слова о Фазиле Искандере. Можно ли назвать неизменными принципы, которыми руководствовались члены архангельского регионального отделения «Единой России»? Все ли нормально с культурой стыда в нашем северном краю? Или правило «стыдно, когда видно» пользуется успехом?

Во времена губернаторства Николая КИСЕЛЁВА, последнего местного главы региона, создавалось впечатление, что дела в Архангельской области как будто налаживаются. Самое главное - тогда возникло ощущение хорошего взаимопонимания федерального центра и Поморья, доходы области возросли, обсуждались планы взаимодействия по поводу космодрома, строительства новых дорог, глубоководного порта.

Единственное, что помешало тогда Киселёву получить «добро» на пролонгацию в должности - это, скорее всего, как раз позиция региональной «ЕР». Поводом послужил скандальный ролик, размещенный на сайте мэрии Архангельска, руководимой внезапно собравшимся в президенты Александром Донским: человек, похожий на Николая Киселева, ведет разговор и зачем-то раскладывает пинцетом денежные купюры. Стыд, стыд-то какой... 

Губернатор Игорь Орлов ради сокращения чудовищного по тем временам госдолга, доставшегося ему в наследство от предшественника, пытался «зарубить» льготы пенсионерам - ветеранам труда и крайне затруднил присвоение этого звания. Тогда даже федеральная «Единая Россия» вмешалась, но региональное ее отделение хранило молчание.

А как же оппозиция?

Эластичность принципов свойственна в Поморье не только «Единой России». На выборах 13 сентября Сергей ПИВКОВ не смог набрать даже 7% голосов, так как многие «соколы Жириновского» его не поддерживают. В региональном отделении ЛДПР по факту раскол, но никаких дискуссий нет - видимо, стыдятся это показать. 

У «Справедливой России», напротив, голосов значительно прибыло. Ирину ЧИРКОВУ призвал поддержать Юрий ШАРОВ, в свое время активно выступавший против нее. Казалось бы, самое время примириться, вернуть талантливого организатора, много отдавшего партии, обратно. Но нет, «у нас» так не принято. 

Политическая позиция КПРФ по «Шиесу» напоминают американские горки. Коммунисты поддерживали все экоакции, но при этом некоторые члены фракции КПРФ в облсобрании выступили за признание «Шиеса» приоритетным инвестпроектом. 

А наша экооппозиция? К чему была политизация экологического протеста? Разве люди протестовали на митингах ради того, чтобы видеть Олега МАНДРЫКИНА, Светлану БАБЕНКО или Сергея ИЛЮХИНА* главой Поморья? К чему без нужды смешивать экологию и политику? 

В Архангельской области пока что не сложились стандарты адекватного политического поведения и его оценки. Поэтому регион не способен выдвигать собственных политических лидеров, сложно формируется и политическая элита. Так было и раньше. «Шиес единый» это выявил как рентген.

* Решением Министерства юстиции РФ от 18.10.24 включен в реестр иностранных агентов.