Напомним, что Ломоносовский районный суд города Архангельска признал 77-летнего Алексея БЕЛОВА и 53-летнего Сергея ТОРОЧКОВА виновными в том, что они умышленно, из корыстных побуждений выполнили работы и оказали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Белов являлся директором ООО «Управляющая компания «Облик» (впоследствии – ООО «Управляющая компания «Жилсервис»), директором и единственным учредителем ООО «Управляющая компания «Тайбола», фактическим руководителем ООО «Управляющая компания «Фасад».

Торочков был заместителем директора ООО «УК «Облик», директором ООО «УК «Фасад» и директором ООО «УК «Тайбола», а также директором ООО «Аварийно-ремонтное предприятие – Сервис»: компании, которая должна была выполнять аварийно-ремонтное обслуживание и текущий ремонт домов, находящихся под управлением ООО «УК «Жилсервис», ООО «УК «Облик», ООО «УК «Фасад».

Суд пришел к выводу о том, что Белов для увеличения прибыли компаний, возглавляемых им и Торочковым, вступил с ним в сговор, в результате которого они выполняли работы и оказывали услуги по управлению многоквартирными домами с собственными минимальными затратами, игнорируя обращения жителей и предписания контролирующих органов о принятии мер по предупреждению аварийных ситуаций.

Так, достоверно зная о наличии дефектов, связанных с потерей несущей способности свайного фундамента четырёх деревянных многоквартирных домов в центре Архангельска, имеющейся угрозой их обрушения, каких-либо мер по предупреждению развития деформации не приняли.

В результате 9 июня 2020 года сошли со свай дом № 3 в переулке Водников, где проживал 21 человек, и дом № 66 на улице Советской (жилья лишились 23 человека), 9 октября 2020 года – дом №46 корпус 1 по улице Розы Люксембург (остались без крова 26 человек). Образовалась угроза обрушения свайного основания дома №62 на ул. Выучейского, где проживали 20 человек.

Оодсудимые вину не признали, ссылаясь на отсутствие средств, решений о проведении капремонта, давность образования дефектов в домах, имевшуюся у жильцов задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Белов утверждал, что если бы собственники своевременно приняли решение о проведении капитального ремонта фундамента, дома не сошли бы со свай.

Торочков настаивал на отсутствии преступного сговора, указывал на отсутствие доступа к ряду коммуникаций, ухудшение состояния домов по другим причинам и особенности работы ресурсоснабжающих организаций. Отмечал, что некоторые работы в домах проводились, а одному из жильцов был предоставлен обогреватель.

Однако сами жители рухнувших домов, признанные потерпевшими, опровергли их доводы. В частности, они сообщили о том, что оплату жилищно-коммунальных услуг производили регулярно, но их многочисленные обращения и заявки не исполнялись. Многие работы, включая электротехнические, ремонт печей, мостков, полов, они производили самостоятельно. Аварии на сетях водоснабжения и канализации не устранялись длительное время, что отрицательно влияло на состояние домов, их несущие конструкции.
Они обращались в государственную жилищную инспекцию, прокуратуру, администрацию города, выносились предписания и судебные решения, проводились проверки, но никаких действенных мер принято не было.

Жители дома №62 по улице Выучейского, в частности. отметили, что зимой трубы промерзали, заявки и обращения в управляющую компанию остались без ответа. Тогда они обратились к журналистам телекомпании «Поморье», и на следующий день после выхода в эфир репортажа воду в трубах отогрели. После обращений в департамент городского хозяйства и коллективного обращения в телепередаче «Позиция» к Белову и Торочкову были заменены трубы, которые вскоре вновь вышли из строя.

Один из сотрудников ООО «Аварийно-ремонтное предприятие – Сервис», возглавляемой Торочковым, подтвердил, что обрушение дома по улице Розы Люксембург произошло из-за аварийного состояния свай, которые требовали замены и ремонта.

Сотрудники администрации Архангельска пояснили, что в отношении управляющих компаний, возглавляемых фигурантами дела, поступало множество жалоб, проводились проверки, компании привлекались к административной ответственности.

Аварийное техническое состояние всех домов подтвердили эксперты, отметив, что наблюдение за состоянием элементов здания, нуждающихся в текущем ремонте и восстановлении, проведение срочных противоаварийных мероприятий могли бы предотвратить сход зданий со свайного основания.

Суд квалифицировал действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

С учётом характеризующих данных, сведений о личности, возраста, состоянии здоровья, семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств осуждённым назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно каждому. Приговор вступил в законную силу.