При обсуждении проекта бюджета Архангельска на 2011 год депутаты горсовета обратили внимание на то, что ряд городских целевых программ в этом году мэрией не выполнены.
Так, на городскую программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» в бюджете 2010 года было заложено 8 млн рублей, но не освоено ни рубля! В 2011 году мэрия предлагает выделить уже более 26 млн. 
«Кто будет заниматься выполнением этой программы, финансирование достаточно серьёзное. Кто будет контролировать выполнение мероприятий программы, или мы снова закладываем средства на пожелание?» - задал вопрос председатель комиссии по финансам и бюджету Сергей МАЛИНОВСКИЙ.
Начальник службы заместителя мэра Архангельска по городскому хозяйству Артём ПЕРЕВЕРТАЙЛО пояснил, что деньги закладываются для установки  3265 общедомовых и 34515 квартирных приборов учёта в многоквартирных домах.
Однако, как выяснилось, эта программа не прошла экспертизу контрольно-счётной палаты МО «Город Архангельск»: стоимость приборов учёта по смете завышена в два раза.
Депутаты рекомендовали мэрии предоставить депутатам критерии отбора жилых домов, в которых будут установлены счетчики. Только после этого можно будет принимать решение о включении данной статьи расходов в городской бюджет.

Много вопросов возникло к программе строительства социального жилья для переселения граждан из непригодного для проживания жилищного фонда. В 2011 году на ее финансирование запланировано  свыше 34 млн рублей. Как пояснили специалисты мэрии, деньги закладываются в виде обязательной  доли МО «Город Архангельск» для формирования заявки Архангельской области в Фонд реформирования ЖКХ.
17 миллионов рублей в 2011 году заложено на проектирование и строительство причала на набережной Г. Седова. Артём Перевертайло заверил, что этой суммы будет достаточно, чтобы завершить ремонт причала.
В следующем году мэрия Архангельска намерена профинансировать проектирование и установку  фонтана на площади Дружбы народов. На эти цели предложено заложить в муниципальную казну 15,2 млн рублей. К ноябрьской сессии горсовета депутаты попросили чиновников предоставить документы, подтверждающие обоснованность выделения этой суммы.

Основным в повестке дня предстоящей сессии станет вопрос о земельном налоге. Сейчас от уплаты налога освобожден ряд категорий налогоплательщиков – физических лиц. Вместе с тем, если участок находится в бессрочном пользовании ТСЖ и жилищных кооперативов, земельный налог уплачивается юридическим лицом, а льготы отдельным налогоплательщикам не предоставляются.
В подготовленном мэрией проекте решения определен порядок и механизм предоставления льгот по оплате земельного налога ветеранам и инвалидам, пенсионерам и другим категориям граждан, проживающим в ТСЖ и КИЗах, которым земельные участки переданы на праве постоянного пользования. Специалисты мэрии считают, в предлагаемом варианте данные категории граждан будут освобождены от уплаты годового налога на землю.

Однако некоторые депутаты высказали сомнение – проблема, на их взгляд, решается односторонне. Предлагается предоставить льготу отдельным категориям граждан, при этом управляющие компании и многие другие организации совсем не платят налог на землю, так как не проведено межевание земли под многоквартирными домами. Депутат городского Совета Олег ЧЕРНЕНКО отметил, что жители многоквартирных домов под управлением управляющих компаний не платят земельный налог совсем. Депутат предложил в таком случае освободить от налога всех архангелогородцев.

Другого мнения придерживаются депутаты Сергей МАЛИНОВСКИЙ, Валентина СЫРОВА, Сергей КРАСИЛЬНИКОВ. По их мнению, освободить всех от налога, это «путь назад». «Необходимо разработать механизм, в том числе провести межевание земли, чтобы налог платили все жители города», - считает Сергей Малиновский.

Депутат городского Совета Максим КОРЕЛЬСКИЙ предложил обратиться с письмом в Инспекцию федеральной налоговой службы России по г. Архангельску, чтобы те, в свою очередь, обратились в областную налоговую службу. «Необходимо разработать механизм оплаты этого важного местного налога всеми жителями города. По земельному налогу в областном центре потери колоссальные, его оплачивают только 3 тысячи человек», - сказал Корельский. Депутат привёл пример Ростова, где земельный налог собирается с собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Сложность состоит в том, что механизм оплаты земельного налога не разработан на федеральном уровне, поэтому налоговая инспекция не сможет обрабатывать сведения по этому налогу, поступившие от администрации города.
В результате длительной дискуссии депутаты городского Совета выбрали оптимальное решение. На сессии народные избранники поддержат вопрос о внесении изменений в решение о земельном налоге. Но при этом было предложено мэрии выделить средства на проведение межевания земельных участков под многоквартирными домами в областном центре.