Подозрение на сговор строительных фирм появилось после внеплановой проверки действий аукционной комиссии, созданной мэрией Архангельска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на выполнение капремонта муниципальных учреждений здравоохранения. Аукцион состоялся в июле 2009 года.

Участниками торгов стали представители пятнадцати строительных фирм Архангельска: ООО «Телма», ООО «Элфак», ООО «Орион», ООО «Севинтек», ЗАО «Северная экспедиция», ООО «ПромСервис», ООО «Архремстрой-Север-1», ООО «Архтехспецмонтаж», ООО «Монолит-С», ООО «ПрофиСтройДизайн», ООО «АртСтрой-С», ООО «Дельта-Строй», ООО «Элитстрой», ООО «Клото», ООО «СеверРемСтрой».
Многие из участников, допущенных к аукциону, присутствовали на торгах, но не заявляли своих предложений по цене, либо, зарегистрировавшись и получив карточки для голосования,  не являлись в зал проведения аукционов. При этом контракты заключались с единственным активным участником, который предлагал своё ценовое предложение, сниженное не более, чем на один шаг, или аукцион признавался несостоявшимся. В итоге контракт заключался с единственным участником аукциона по максимальной цене.

Антимонопольщики сопоставили поведение попавших под подозрение фирм. Установлено, что участники аукциона предварительно согласовали между собой поведение каждого из них,  заранее предопределив победителя по каждому из лотов. Шестеро участников получили выигрышные лоты.
«Компании, которые не заявили ценовых предложений при проведении аукциона или зарегистрировались и не явились на него, создавали мнимую конкуренцию. Многие из них уже имели контракты, полученные по результатам других торгов. Никто из заподозренных в сговоре не смог логично объяснить свое пассивное поведение на торгах», - говорится в пресс-релизе Управления Федеральной антимонопольной службы России по Архангельской области.
По мнению специалистов антимонопольного органа, участники нарушили Федеральный закон «О защите конкуренции». Действия подобного рода имеют высокую степень общественной опасности - они приводят к ограничению конкуренции, а также к материальному ущербу для муниципального бюджета — при честном проведении конкурса  можно было бы сэкономить деньги.
Сейчас Архангельским УФАС России возбуждено ещё одно аналогичное дело в отношении восьми компаний, работающих на рынке ремонтно-строительных работ.

Мы писали об этом ранее:

• Муниципальный заказ: Почему в Архангельске отменяют конкурсы?
• Заказ на госзаказ, или Как чиновники распределяют закупки среди «своих»

Фото: www.66.ru