ИМИДЖ-ПРЕСС. Фото dvinanews.ru | 12.03.2024 13:23:50
Сегодня, 12 марта, Управление федеральной антимонопольной службы по Архангельской области опубликовало свою позицию по мезенскому долгострою — школе в селе Долгощелье. УФАС не находит в действиях подрядчика признаков недобросовестного поведения при исполнении контракта.
Как подробно рассказывал «Бизнес-класс», школа в Долгощелье на 90 учеников строится в рамках реализации национального проекта «Образование». Её должны были сдать ещё весной 2022 года. Контракт был заключён с ООО «Строительно-трастовая компания «Северград» из Северодвинска.
Строительство шло, а проектная документация претерпевала изменения - 26 дополнительных соглашений изменили сроки, цены и технические требования, а стоимость проекта возросла почти в два раза.
Запланированный срок завершения строительства школы плавно сдвинулся на осень 2023 года. А в начале 2024-го заказчик — администрация Мезенского округа — принял одностороннее решение разорвать контракт с ООО «СТК «Северград», обвинив его в ненадлежащем исполнении обязательств и некачественной работе.
В конце февраля на объекте побывал губернатор Архангельской области Александр ЦЫБУЛЬСКИЙ и выразил схожее мнение: «Строительство школы в селе Долгощелье сильно затянулось по вине подрядчика. Контракт расторгаем, меры в отношении компании примем исчерпывающие – будут отвечать по всей строгости закона. В ближайшее время определим нового подрядчика», - заявил глава региона.
ООО «СТК «Северград» на данный момент оспаривает в арбитражном суде односторонний отказ заказчика от исполнения контракта. Ближайшее заседание назначено на 9 апреля 2024 года. Теперь в активе подрядчика будет заключение УФАС.
На заседании комиссии Архангельского УФАС представители застройщика подчеркнули трудные условия работы, включая постоянные изменения в проекте и несвоевременное предоставление необходимой документации. Напомним, что эти аргументы имеют основания.
При этом, со слов подрядчика, школа всё-таки построена. Осталось выполнить работы по благоустройству на сумму около 7 млн рублей. Об этих доводах компании можно судить по фотографиям.
Так или иначе, по итогам рассмотрения дела комиссия антимонопольного органа не установила в действиях подрядчика недобросовестного поведения при исполнении контракта и не включило ООО «Строительно-трастовая компания «Северград» в реестр недобросовестных поставщиков.