В соответствии с п.7 ст.31 НК РФ налоговым органам предоставлено право в оговоренных случаях определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. И налоговые органы периодически пользуются этим. Что делать в этой ситуации, как налогоплательщику защитить свои интересы?

Повестка дня 32-й сессии Архангельской городской Думы включала в себя 24 вопроса, но какой момент станет главным в напряженном графике работы, не вызывало сомнений: под пятым номером значилось принятие обращения депутатов к губернатору об установке максимального индекса изменений размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. По инициативе городской администрации депутатов просили поддержать возможный значительный рост тарифов на водоснабжение и водоотведение – примерно на 70% и 55% соответственно.

Региональные доплаты к пенсиям госслужащих останутся в прежнем объеме. Несмотря на протест прокуратуры, депутаты Архангельского областного Собрания не стали отменять надбавки привилегированным пенсионерам, на которые из бюджета тратится около 700 млн рублей в год.

На ноябрьской сессии Архангельского областного Собрания депутаты поддержали проект бюджета на 2017 год и плановый период 2018-2019 годов. В первом чтении были приняты основные параметры главного финансового документа: доходы, расходы и размер дефицита. Планируемые показатели скромнее, чем в текущем году, но реальный расклад в течение 2017-го может оказаться еще менее утешительным.

Приказом ФНС России от 19.10.2016 №ММВ-7-3/572@ утверждена новая форма налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядок ее заполнения и формат представления налоговой в электронной форме.

Выстраивание партнерских отношений с корпоративными клиентами является стратегическим инструментом развития Сбербанка. Новый формат взаимодействия между банком, бизнесом и региональной властью – федеральный проект «Клуб «Стратегия и лидерство» – уже показал свою эффективность в регионах России. 1 декабря заседание клуба впервые прошло в столице Поморья.

Бывают случаи, когда налоговая инспекция в ходе проверки буквально вмешивается в хозяйственный процесс налогоплательщика, делая свои выводы на предмет рациональности и эффективности тех или иных действий налогоплательщика, например, при выборе контрагента. Как правило, после этого инспекция объявляет те или иные действия налогоплательщика фиктивными и отказывает ему в праве на вычет по налогу НДС и(или) по налогу на прибыль. Что делать в этой ситуации, как налогоплательщику защитить свои интересы?