На прошлой неделе председатель Архангельского городского Совета депутатов Анатолий Кожин посетил несколько учебных заведений города, для того чтобы на месте ознакомиться с результатами ремонта и оценить эффективность расходования средств городского бюджета.  А 18 ноября состоялось заседание постоянной комиссии по вопросам городского хозяйства.

Освоить не успевают

Начало заседания комиссии не предвещало потрясений. Без каких-либо возражений, можно сказать, «на ура» прошел вопрос об изменении структуры мэрии Архангельска.
Затем депутаты перешли к главному – обсуждению проекта бюджета города на 2010 год. Ситуация с городскими финансами, конечно же, могла быть и лучше. Однако поступления из областного бюджета в следующем году сокращаются значительно, более чем на 565 млн рублей, в связи с чем и бюджет, по оценке финансистов мэрии, сократится значительно и доходы составят 5 млрд 364 млн 832 тысячи рублей.
Планируемые расходы бюджета - 5 млрд 652 млн 155 тысяч рублей. Прогнозируемый дефицит – 287 млн 323 тысячи, что составляет порядка 7%. Погашать дефицит мэрия планирует за счет банковских кредитов. Тем не менее на развитие ЖКХ города выделяются большие средства – свыше миллиарда рублей, а на благоустройство – 652 млн.
Депутаты выразили несогласие с объемами финансирования ремонта дворов и внутридворовых проездов. Профильная программа была принята год назад. Вместо запланированных 60 млн реально освоено менее 20. Тогда депутатов поставили перед фактом – мол, зима началась, поздно. Было бы корректно изменить ситуацию в будущем году. Вместо 20 запланированных миллионов депутаты предложили цифру увеличить до 30.

Усилия мэрии не оценили

Далее депутаты обсудили изменения по отдельным целевым программам на 2010 год и изменения в программы текущего года. Докладывал по вопросу и.о. начальника управления дорог и мостов Дмитрий ЗАЗУБРИН. Он перечислил объекты, по которым проводились работы в 2009 году и изменялись в ту или иную сторону объемы финансирования, а в результате «экономилось» 3,7 млн бюджетных денег. Однако депутаты эти усилия не оценили.
Надо сказать, что ранее, 16 ноября, на заседании горсовета к мэру Виктору ПАВЛЕНКО от лица депутатов обратился председатель городского Совета Анатолий Кожин и высказал недовольство плохой работой мэрии по благоустройству дворов и внутридворовых проездов.
«В 2009 году было многое сделано, но многое из запланированного сделать так и не удалось. Работа по благоустройству города нас не устраивает. Не ведется должным образом ремонт внутридворовых территорий, тротуаров и дорог в городе. Нам представляется, что должны быть сделаны соответствующие кадровые выводы и люди, отвечающие за эти вопросы должны понести наказание вплоть до увольнения. Благоустройство города – это важнейшая задача муниципальной власти и программу по благоустройству надо выполнять», - заявил Анатолий КОЖИН.
При этом он озвучил имена тех, кто несет ответственность за невыполнение программы: начальник управления строительства и капитального ремонта Игорь ОРОНОВ, и.о. начальника управления дорог и мостов Дмитрий ЗАЗУБРИН.

Поддержка на 90%

Довольно долго обсуждали на комиссии и вопрос об утверждении инвестиционной Программы МУП «Водоканал», в которой закладывается перспектива развития предприятия до 2011 года. Докладчик – начальник управления ЖКХ и энергетики Виктор ЧУРНОСОВ разъяснял ее цель депутатам.
Выяснилось, что принятие программы необходимо для корректировки водопотребления, так как в городе имеются участки, где регулировать подачу воды становится все сложнее. В частности в районе улицы Галушина — пр. Московский часто возникают подобные проблемы. Нет возможности подключать к воде новые дома. Если же эту программу не профинансировать, то Фонд содействия реформированию ЖКХ заставит вернуть средства, выделявшиеся на эти цели. Но имеется и здесь своя «цена вопроса» - застройщики должны выложить по 700 рублей за квадратный метр для подключения к водоснабжению. Сторонникам принятия программы эта цифра не показалась существенной. А вот с таким подходом депутаты не согласились.
Проблемы с водоснабжением нарастают, как снежный ком. Они есть и по южной части города, и по Ломоносовскому, Октябрьскому округам. Порядка 150 домов в центре города хронически не имеют воды. Часто приходится ночью «копить» воду и днем ее подавать – по этому поводу имеется «масса протестов из прокуратуры». В то же время до 40% самой драгоценной жидкости на Земле предприятие теряет из-за плохого состояния сетей.
В целом депутаты программу поддержали - «на 90 процентов», как выразился Дмитрий Акишев. Но решили вернуться к вопросу на следующем заседании.

Два вместо одного?

Под занавес комиссия рассматривала вопрос о создании в городе двух транспортных МУПов – АПАП-1 и АПАП-2, так как планируется закупать автобусы большой вместимости для работы на городских маршрутах. Эта инициатива мэрии у депутатов на комиссии поддержки не получила, поскольку нет ясности, за счет каких бюджетных обязательств появилась эта статья расходов. Неясным осталось и то, почему создаются два МУПа, а не один.
Несмотря на жаркие дебаты и моменты разногласий, совместная работа мэрии и депутатов впечатляла своей результативностью. Возникло и пожелание к сотрудникам мэрии – более тщательно готовить документы. А то ставится вопрос о внесении изменений в Положение о проведении конкурса на право заключение договора на оказание услуг по перевозке пассажиров, а сам документ на рассмотрение представить забыли. Эти «мелочи» отнюдь не улучшают атмосферу взаимодействия депутатов и чиновников, и затрудняют выработку столь важных для жизни города решений.

© Фото: Алексей Липницкий