А вот по этому поводу есть разные мнения. Много было упреков в «безусловном доминировании в информационном пространстве кандидатов одной партии». В соцсетях политтехнологи активно обсуждали, что сама по себе рекламная конструкция «команда губернатора» есть прямое нарушение соответствующих положений закона, которые запрещают использовать в предвыборной агитации преимущества должностного положения. Но никакой информации о жалобах и судебных исках по этому поводу в публичном пространстве не появилось. На нет и суда нет.

Тем более что при голосовании по партийным спискам эта самая команда продемонстрировала весьма унылую динамику: партия власти набрала всего 32,2% против почти 44% на прошлых парламентских выборах. Проще говоря, за пять лет «Единая Россия» в Архангельской области потеряла четверть голосов избирателей. И это достаточно неожиданный результат: потери у партии, которая имеет большинство в федеральном парламенте и потому несет полную ответственность за все происходящее в стране, разумеется, были неизбежны, но не таких же масштабов!

Впрочем, в общие итоги выборов это существенных изменений не внесло: по стране в целом единороссы потеряли примерно 5%. На федеральном уровне произошло, по сути дела, перераспределение мандатов между «думским квартетом». Потери, даже более существенные, чем «Единая Россия», понесла партия Жириновского.

Заметно увеличила представительство в Государственной Думе КПРФ. И почти символически - «Справедливая Россия»: ребрендинг не помог. Единственным бенефициаром оказалась новая, простите за невольный каламбур, партия «Новые люди»: они получили 13 мандатов. С учетом прогнозов политтехнологов-скептиков, этот результат тоже можно считать неожиданным, но о месте рождения новой политической силы тоже есть разные мнения.

Большинство мест в Думе 8-го созыва единороссы получили не по партийным спискам, а по одномандатным округам. И наша область внесла в это максимальный вклад: в обоих округах победа была засчитана представителям «ЕР». Хотя определенная интрига все-таки сохранялась.

В 73-м округе в напряженной борьбе двух федеральных депутатов многоопытная Елена ВТОРЫГИНА с изрядным перевесом одолела молодую и амбициозную соперницу Ирину ЧИРКОВУ.

В 72-м Александр СПИРИДОНОВ, тоже достаточно молодой и талантливый инженер Севмаша по специальным проектам и вооружению, видимо, убедил-таки избирателей в своей управленческой, юридической и экономической компетентности. Тем не менее самый неожиданный результат прошедших выборов достигнут именно здесь, в Архангельском округе. Некоторые журналисты уже назвали его сенсацией, и трудно спорить: представитель коалиции «Стоп-Шиес», выдвинутый «Яблоком» Олег МАНДРЫКИН, занял второе место, оставив позади не только кандидатов от «Справедливой России» и ЛДПР, но и одного из самых авторитетных областных депутатов - заместителя председателя областного Собрания Надежду ВИНОГРАДОВУ (КПРФ).

Правда, разрыв между вторым и третьим местом не так велик, но зато велика разница между весьма популярной КПРФ (почти 19% по спискам) и скромным «Яблоком», не набравшим и 5% даже в нашей области, а на федеральном уровне – меньше 2%.

Тут бы, конечно, самое время порадоваться наметившемуся торжеству либеральных идей и появившемуся шансу на цивилизованное выражение протестных настроений, да не получается. В 73-м округе партнер Олега Анатольевича по коалиции, также выдвинутый «Яблоком» Александр КОЗЕНКОВ, уступил не только Вторыгиной и Чирковой, но и Александру ГРЕВЦОВУ (КПРФ), Роману НОВИКОВУ («Новые люди»), Екатерине АЛЕХИНЦЕВОЙ (ЛДПР). И это в Котласском округе, где, собственно, и находится Шиес и живут наиболее серьезные и последовательные противники строительства полигона!

Анализировать технологические особенности избирательных кампаний Олега Мандрыкина и Александра Козенкова на страницах газеты неуместно. Сравнивать личностные качества и вовсе неловко. Единственное, что объединяет двух партнеров по коалиции, – это они помогали «Яблоку», а не «Яблоко» им: оба получили значительно больше голосов, чем заявившая их партия. Тогда как практически все кандидаты от «думского квартета» и «Новых людей» набрали меньше голосов, чем партии, которых они представляли. Единственное исключение – выстроившая крайне яркую кампанию Ирина Чиркова – как водится, лишь подтверждает правило.

Как бы то ни было, «Единая Россия» сохранила конституционное большинство в Государственной Думе. Кто-то считает процедуру прошедших выборов честной и прозрачной, кто-то пишет о беспрецедентном использовании административного ресурса и масштабных махинациях при подсчете голосов. Как уже было недавно сказано, это вопрос веры. Убедительных доказательств махинаций с голосами избирателей мало. Хотя на нескольких участках в Петербурге, к примеру, результаты отменены, есть уже даже одно уголовное дело. И там, и в Москве в первый же день после выборов прошли немноголюдные протестные митинги. Но на общую картину коллизии в больших столицах не влияют.

Зато итоги выборов в нашем регионе представляют живой интерес с точки зрения предстоящих выборов в областное Собрание депутатов и Архангельскую городскую Думу, которые должны состояться теперь уже чуть меньше чем через два года. Нынешнее голосование по партийным спискам дает надежду на формирование действительно многопартийных парламентов — хотя бы у нас.

В Архангельской области существенные потери тоже понесли не только единороссы. У ЛДПР результаты еще хуже: электорат сократился с почти 20% в 2016 году до неполных 13%. Чуть-чуть наверстала ранее упущенное «Справедливая Россия», набрав 11% с небольшим вместо прежних 9%. Вероятно, за счет тех, кто «за правду». Впечатляющий рост показало «Яблоко» – с примерно 2% до 4,2%, так что шанс на преодоление барьера у него тоже есть.

Кто-то из великих сказал, что соображения, возникающие после войны, называются предвоенными. Если наши политики последуют этой мудрости и начнут готовиться к предстоящим выборам сейчас, мы имеем все шансы сделать областную и городскую власть действительно представительной.