Шаткое кресло

То, что Игорь Орлов вряд ли будет Кремлем оставлен на новый срок , кажется вопросом решенным. Ситуация с Шиесом и серия многотысячных митингов по всей области с требованием отставки Орлова вряд ли останутся без реакции со стороны федеральной власти. Скорее всего, нынешнего архангельского губернатора пересадят в какое-нибудь не очень заметное кресло в столице - например, в госкорпорацию или в министерство.

К такому выводу можно прийти, и посмотрев недавно обнародованные результаты закрытого соцопроса, сделанного специально по заданию Кремля. Как сообщает РБК, в десятку губернаторов, за смену которых высказалось наибольшее количество жителей, вошли Алексей ОРЛОВ (Калмыкия, отправлен в отставку 20 марта 2019 года), Дмитрий ОВСЯННИКОВ (Севастополь), Игорь ОРЛОВ (Архангельская область), Сергей ГАПЛИКОВ (Коми), Юнус-Бек ЕВКУРОВ (Ингушетия), Александр ЛЕВИНТАЛЬ (Еврейская автономная область), Александр БЕРДНИКОВ (Республика Алтай, отправлен в отставку 20 марта 2019 года), Юрий БЕРГ (Оренбургская область, отправлен в отставку 21 марта), Сергей МОРОЗОВ (Ульяновская область), Борис ДУБРОВСКИЙ (Челябинская область, отправлен в отставку 19 марта). При этом самые низкие позиции занимают четыре пока работающих губернатора: Дмитрий Овсянников - минус 52, Игорь Орлов - минус 44, Сергей Гапликов - минус 42 и Юнус-Бек Евкуров - минус 40.

Против Игоря Орлова играет не только возросшая протестная активность населения области, близость окончания срока полномочий и личная непопулярность, но и тот факт, что при новой системе выборы губернатора крайне сложно выиграть именно действующему руководителю региона, некрепко сидящему в своем кресле. Достаточно вспомнить проигрыш Светланы ОРЛОВОЙ во Владимирской области, Вячеслава ШПОРТА в Хабаровском крае, Виктора ЗИМИНА в Хакасии и проработавшего меньше года врио губернатора Приморского края Андрея ТАРАСЕНКО. Куратор региональных выборов Сергей КИРИЕНКО вряд ли видит Игоря Орлова в качестве кандидата на третий срок. Еще одно поражение будет очередным ударом по репутации власти и «Единой России».

Важный вопрос, который интересует жителей Поморья, - когда может уйти Игорь Орлов, нынешней осенью или же весной 2020 года. В пользу первого варианта говорит необходимость дать новому врио время войти в курс дел, а для этого несколько месяцев - срок маленький. Если врио назначат, например, в сентябре-октябре, к осени следующего года он успеет неплохо раскрутиться.

В пользу варианта с отставкой Орлова весной 2020 года говорит возможность оставления преемника - например, нынешнего председателя областного правительства Алексея АЛСУФЬЕВА.

Очередь в губернаторы

Стоит отметить, что некоторые политики де-факто уже начали свою кампанию, потенциально готовясь возглавить Архангельскую область. Например, сенатор Виктор ПАВЛЕНКО, который, как видится, мечтал стать губернатором, еще будучи мэром Архангельска. Виктор Николаевич уже высказался, правда весьма осторожно, о ситуации в Шиесе. Он часто мелькает в информационном пространстве, словно желая, чтобы о нем здесь не забыли. Правда, Виктору Павленко до сих пор припоминают не самые лучшие для города времена его «мэрства».

Другой серьезный кандидат - депутат Госдумы РФ Дмитрий ЮРКОВ. Он на десять лет моложе Павленко и вполне вписывается в модель современного управленца, пришедшего во власть из бизнеса. Состоит в «Единой России», но не выглядит заскорузлым аппаратчиком. Не раздражает население, не имеет больших репутационных провалов в прошлом. Из минусов можно назвать отсутствие серьезного влияния на федеральном уровне: как депутат Юрков не слишком заметен в Госдуме. Хотя в соцсетях появляется весьма активно.

Еще один возможный претендент - глава Архангельска Игорь ГОДЗИШ. При всех проблемах областного центра за три с половиной года на этом посту он умудрился остаться в глазах архангелогородцев хозяйственником и несколько более близким к народу, чем действующий губернатор. У Годзиша есть харизма, он неплохо разбирается в вопросах политического характера, при этом не уходя в оппозицию к региональной власти. Однако главу Архангельска плохо знают в районах, а голосов жителей Архангельска и Северодвинска, где он долгие годы работал, может не хватить. Кроме того, Игорь Викторович не привык отклоняться от «генеральной линии партии», а потому, если «Единая Россия» не сделает на него ставку, сам в бой не пойдет.

Говорят и об амбициях возможного преемника губернатора Алексея Алсуфьева. В его активе — семь лет деятельности в «доме за оленем», сравнительно молодой возраст (45 лет) и опыт работы главным инженером Севмаша. Среди минусов – непубличность, отсутствие ярких ораторских данных и, что самое главное, принадлежность к команде Игоря Орлова. То есть, с одной стороны, «премьерство» ему на пользу, а с другой, если судить по уровню протестной активности в области, во вред.

Оппозиция тоже не дремлет. И Архангельская область, с позиции федерального центра, вполне подходит как «экспериментальный» регион, руководить которым можно отправить и не единоросса. Взять хотя бы случай с Кировом, где единороссы не имели большого влияния, и губернатором сделали либерала Никиту БЕЛЫХ. Или когда Смоленскую область «отдали» ЛДПРовцу Алексею ОСТРОВСКОМУ, Орловскую – сначала коммунисту Вадиму ПОТОМСКОМУ, а затем его однопартийцу Андрею КЛЫЧКОВУ, а в Омск направили справедливоросса Александра БУРКОВА.

Думается, что и Ольга ЕПИФАНОВА, и Ирина ЧИРКОВА («Справедливая Россия») тоже могут рассматриваться как кандидаты в главы Архангельской области. Но более вероятно, что на выборы, даже в случае неназначения врио, пойдет Чиркова, активно подключившаяся к теме мусорных протестов.

Из КПРФ может попробовать себя Надежда ВИНОГРАДОВА. Ее кандидатура, вероятно, устроит и «Единую Россию», поскольку она является компромиссной фигурой, да еще и занимает весьма солидный пост вице-спикера облсобрания. Кроме того, Надежда Ивановна работает в бизнес-структурах Владимира КРУПЧАКА, которого многие северяне вспоминают добрым словом. От ЛДПР самыми яркими претендентами являются Игорь АРСЕНТЬЕВ и Сергей ПИВКОВ, но у них пока не хватает серьезного политического опыта.

Человек со стороны

Тем не менее более вероятным видится назначение на пост врио губернатора Архангельской области человека со стороны - очередного «варяга», возможно, имеющего или имевшего ранее отношение к региону. В 2008 году после «пинцетного» провала Николая КИСЕЛЁВА в Поморье «заслали» бывшего мэра Якутска Илью МИХАЛЬЧУКА. После его неполной четырехлетки, отмеченной бурным негодованием населения, пост отдали Игорю Орлову, на тот момент совершенно неизвестному в регионе, хоть и имеющему стаж работы на северодвинской «Звездочке».

Фигуры, могущей объединить и «красных», и «белых», среди нынешней региональной элиты просто нет. Потому очень вероятно, что в Архангельскую область приедет очередной «технократ» с федеральным прошлым, вроде назначенного врио главы Мурманской области Андрея ЧИБИСА. Другое дело, что наш регион не очень-то привлекателен для персон уровня министров правительства РФ или их замов — мы не Воронеж, Нижний Новгород или Калининград. И значит, что если и пришлют федерала, то не самого высокого полета.

В любом случае, назначение очередного «варяга», пусть и возможного уроженца Поморья, может вызвать раздражение у людей. Михальчука, несмотря на семилетнее отсутствие, до сих пор вспоминают недобрым словом. А в противовес тепло говорят о «поморе из поморов» Анатолии ЕФРЕМОВЕ. Но Ефремов, как ни крути, был у власти в несколько другое время, когда такого серьезного управленческого кадрового голода в Архангельской области не наблюдалось.

Не стоит забывать, что назначенному врио все же придется пройти через всенародные выборы, пускай и достаточно условные в нынешней системе координат. Случаи проигрыша представителей власти уже были, а значит, ставить нужно на «правильную лошадь». Губернатор № 1 Павел БАЛАКШИН через выборы не проходил, № 2 – Анатолий Ефремов - сумел отработать два «выборных» срока. За № 3 – Николая Киселева - проголосовали, скорее, из чувства протеста, № 4 – Илья Михальчук - воспринимался как присланный наместник, № 5 - Игорь Орлов - был сначала назначен, а потом уже выбран при отсутствии серьезных конкурентов, низкой явке и небольшом проценте голосов. Под № 6 пока стоит знак вопроса...