Алексей МОРОЗОВ. Фото Николая Гернета, Алексея Липницкого, Павла Кононова | 02.04.2020 21:54:56
На следующий день после Дня смеха губернатор Архангельской области Игорь ОРЛОВ ушел в отставку. Стало ли 2 апреля для жителей нашего региона днем грусти? Если в контексте эпидемии коронавируса в стране и мире - да, эта отставка многими была воспринята как «бегство с корабля». А если вспомнить недавние события, связанные с Шиесом, и многочисленные митинги, на которые вышли все - от сторонников Навального до учителей и библиотекарей, то 2 апреля можно считать «днем радости и очищения».
Но ведь и день 13 января 2012 года был для жителей Архангельской области не просто Старым Новым годом, но и днем избавления от Ильи МИХАЛЬЧУКА. Что стало с нами, если спустя восемь лет мы радуемся уходу сменщика Михальчука Игоря Орлова? Попытаемся в этом разобраться...
Демократия после авторитаризма
Игорь Орлов на фоне Михальчука изначально смотрелся выигрышно. Мое первое интервью с новым губернатором было очень эмоциональным и содержательным. Именно тогда в Архангельске на митинг вышли ветераны труда, которых новая власть собиралась лишить льгот. В той откровенной беседе с Игорем Анатольевичем он показался предельно искренним. Да, есть ветераны труда, но ведь не все трудились одинаково хорошо. И стоит ли уравнивать реально заслуженных людей и тех, кто просто получил грамоту, а вместе с ней и льготы? И именно тогда Орлов в беседе со мной обронил одну из своих злополучных коронных фраз: «Бюджетнику незачем летать на Бали, у него на это не должно быть денег». Эта фраза, увы, оказалась одним из проявлений личности нового губернатора. Я бы назвал тот период точкой отсчета его разногласий с гражданским обществом.
Казалось бы: а как мог думать бывший генеральный директор завода, внезапно назначенный главой достаточно непростого региона? На заводе Игорь Анатольевич отдавал приказы, журил подчиненных и это выглядело вполне логично, закономерно. Но ведь губернаторский пост - пост политический, и любая фраза, брошенная в сердцах, воспринималась в другой плоскости. Это на заседании профкома завода можно было обронить: ветераны плохо работали, а потому не надо им льгот. А когда за тобой полуторамиллионное разношерстное население, немалая часть которого живет в нищете?
Игорь Орлов - искренний, этим он зачастую и подкупал журналистов. Помню, как однажды он сказал, что готов «набить морду» человеку, который в СМИ обливал грязью его семью. «Но я — губернатор, а потому не могу себе этого позволить», - сказал Игорь Анатольевич в 2015 году. А в 2019-м бросил фразу про «шелупонь», которая мешает ему работать на благо региона. Понятно, что он имел в виду не всех своих критиков, а лишь тех, кто позволял себе наглость. Но в контексте ситуации с Шиесом и массовых митингов фраза стала по сути «самоэпитафией». На Севере никогда не любили тех, кто позволяет себе оскорблять достоинство людей. И крепостного права потому у нас не было, и любой «барин» воспринимался как душегуб. И даже «рыжебородого» и такого родного помора Анатолия ЕФРЕМОВА потому и прокатили на выборах в 2004-м.
Серчал Орлов и на столичные рейтинги, где он зачастую числился в аутсайдерах. В одном из интервью, когда мы говорили с ним долго и особенно откровенно, он заявил, что все эти рейтинги - «белый шум"» И вот, по странной случайности, при объявлении отставки он обмолвился, что опирался в том числе на социологические исследования, которые, дескать, были не в его пользу...
И все же пятый губернатор Архангельской области периода новой России был во многом умнее и обаятельнее своих предшественников. Павлу БАЛАКШИНУ, увы, досталось самое сложное время, когда власть губернатора значительно уступала общественным настроениям. Да и в экономике все было просто ужасно. Анатолия Ефремова принято после смерти вспоминать добрым словом, но давайте будем объективными и хотя бы почитаем старые статьи в СМИ, где его только ленивый не пинал. А уж про Николая КИСЕЛЁВА и Илью Михальчука и вовсе вспоминать не хочется: одного избрали по ошибке, второго по ошибке назначили. А Орлов, как к нему не относись, все-таки остался в памяти не только как автор фразы про «шелупонь».
Смог разобраться с долгами Архангельской области, снизил количество коррупционных скандалов, легко общался с журналистами, наладил диалог с властной элитой. Другое дело, что команду эффективную так и не создал. Возможно, причина в том, что искал не столько профессиональных, сколько лояльных? Тогда это снова отсыл к его директорскому прошлому: нравится - работай, не нравится - уходи...
Так можно ли назвать восьмилетку Игоря Орлова периодом демократии после михальчуковского авторитаризма? Весьма условно, но да. Орлов, в отличие от предшественника, все-таки старался не уходить от острых вопросов. Другое дело, что и ответы на эти вопросы он давал демократично-анархичные: ветераны «плохо работали», «безмозглые» дальнобойщики протестуют против «Платона»... Игорь Анатольевич наверняка потом жалел об этих оговорках, но кто уже их «исправит», особенно в век Интернета и высоких технологий? Вот и получается, что губернатор стал заложником эмоций, пускай и вполне с точки зрения психологии объяснимых, реактивных.
Цыбульский и новая реальность
Игорь Орлов чувствовал себя вполне уверенно почти все восемь отведенных ему на посту губернатора Архангельской области лет: «Намерен работать до 2020 года», «Не вижу причин, чтобы не идти на выборы» - примерно такие смелые тезисы он озвучивал журналистам. Но только ближний круг знал, что на деле это всего лишь бравада. Естественно, Орлов понимал, что на выборах 2020 года ему ничего не светит. В лучшем случае, он проиграл бы их во втором туре, как Анатолий Ефремов в 2004-м.
А теперь попробуем пофантазировать: что было бы, если бы в конце 2018 года не случился Шиес. Смог бы Игорь Анатольевич осенью 2020 года быть переизбранным на третий срок? Думаю, что смог бы, да и руководил бы еще долго. Но самонадеянность и «забронзовелость» сыграли плохую шутку. Когда надо было слушать общество и идти на компромисс, он выбрал самую невыгодную позицию — защищать рухнувший бастион власти. Казалось бы, будь честным до конца, скажи, что тебя втянули в эту авантюру, что ты внутренне против, или просто отыграй ситуацию на пользу региону... Но вместо этого - упертость, а как результат - тысячи, десятки тысяч гневных отповедей от простых людей в социальных сетях…
В Игоре Орлове было немало по-человечески симпатичного. Один мой знакомый долго удивлялся, когда встретил губернатора в обычном супермаркете с тележкой продуктов. Орлов мог держать удар, когда приезжал в муниципальные образования, горячо спорил, но не прятался, не уходил от народного гнева. С другой стороны, создав достаточно неуклюжую аппаратную систему, часто удивлялся, почему его распоряжения и приказы не выполнялись, делал нагоняи, упрекал глав районов.
Орлов войдет в историю Поморья еще и как автор весьма неудачной муниципальной реформы. Все помнят, что причиной этой реформы стал затяжной конфликт с мэром Архангельска Виктором ПАВЛЕНКО. Чтобы убрать с дороги мятежного мэра областного центра, губернатор пошел на полную отмену выборов глав муниципалитетов. Мол, часто через выборы к власти приходят случайные люди. И вместо «случайных» стали приходить опять-таки лояльные, не всегда порядочные и достойные. А население при этом было полностью лишено право менять не понравившуюся власть. То есть, ответственность опять-таки брала на себя область, которой «виднее», кому руководить городом или районом. Но вряд ли назначенные по новой схеме Игорь ГОДЗИШ или Игорь СКУБЕНКО смогли бы теперь пройти «жернова» выборов: да запросто проиграли бы!
Врио губернатора Поморья назначен теперь уже бывший глава соседнего Ненецкого автономного округа Александр ЦЫБУЛЬСКИЙ. В свое время я наблюдал двух руководителей соседних субъектов на одном важном правительственном совещании. Игорь Орлов был по традиции многословен и абстрактен: говорил путано и долго, а в сухом остатке информации оказалось весьма мало. После него слово взял Цыбульский и говорил в три раза короче, но очень четко и конкретно. Журналисты, привыкшие к пассажам Орлова, были удивлены, что мысль можно изложить так лаконично и доступно. Думаю, сказывается и молодость Цыбульского (он на 15 лет моложе Орлова), и его технократическое мышление. Наверное, Архангельской области сегодня, в кризисной ситуации (причем, в кризисной вдвойне — как с эпидемией коронавируса, так и с ее ожидаемыми последствиями в экономике) и нужен такой губернатор. No more words - как говорят англичане. Пришло время действий — решительных и эффективных, когда на карту поставлено будущее достаточно сложного региона.
Что касается будущего Игоря Орлова, тут понятно одно — в регионе он вряд ли останется. Его предшественник Илья Михальчук когда-то бахвалился: я, мол, с вами навсегда, «я самый «помористый» помор». Но сразу после отставки Илья Филиппович из региона отбыл. Так же вероятно поступит и Игорь Орлов. К сожалению, даже если бы он и захотел остаться, как смотреть в глаза северянам? После Шиеса, митингов, пресловутой фразы о «шелупони»?
Это недавно ставший почетным гражданином Архангельской области последний первый секретарь Архангельского обкома КПСС Анатолий ГРОМОГЛАСОВ продолжает в свои 84 года ходить по городу пешком и обедать в обычных столовых. Игоря Анатольевича, увы, вряд ли поприветствуют с таким же почтением, как Анатолия Ивановича…