Напомним, Архангельская региональная общественная организация содействия женщинам «Ракурс» действует три года. Весной члены правления приняли решение внести изменения в действующий устав — фактически «Ракурс» уже оказывает поддержку ЛГБТ-сообществу (лесбиянкам, гомосексуалистам, бисексуалам, трансгендерам), однако юридически это было не закреплено. Обратившись в региональное управление Министерства юстиции РФ, «Ракурс» получил отказ в регистрации изменений в учредительные документы, который попытался оспорить в Октябрьском районном суде Архангельска. Во дворце правосудия иск рассмотрели, и 22 сентября суд вынес решение — в удовлетворении требований «Ракурсу» отказать.

В своих доводах чиновники (и поддержавший их позицию Октябрьский суд) сослались на то, что цели нового устава «Ракурса» «направлены на пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации — отрицание роли семьи в обществе и противоречат основам нравственности», а также «оскорбляют религиозные чувства верующих».
Представители Минюста утверждали, что в предлагаемом варианте деятельность «Ракурса» будет направлена на пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, что в свою очередь расценивается не иначе как посягательство на гарантируемые и охраняемые государством институты семьи и брака, что может повлечь возбуждение социальной ненависти и вражды. А цели объединения направлены на разжигание социальной розни между гетеросексуальными и гомосексуальными лицами, что может трактоваться как экстремистская деятельность.

Активисты «Ракурса» с таким подходом не согласились и были готовы идти до конца — отстаивать свое право на объединение вплоть до Европейского суда по правам человека.
Отказ регистрировать новый устав в «Ракурсе» называли не иначе как «очевидной дискриминацией» людей на основании их сексуальной ориентации, имея ввиду нарушение права на объединение и права на выражение собственного мнения ЛГБТ-меньшинством.
Председатель Межрегионального общественного движения «Российская ЛГБТ-Сеть» назвал решения Управления Минюста и суда противоправными и абсурдными. «Мы будем добиваться отмены этих решений и соблюдения права на создание общественных объединений для всех граждан, независимо от сексуальной ориентации и гендерной идентичности», - сказал Игорь КОЧЕТКОВ.

В поддержку позиции «Ракурса» выступил Игорь КОН, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН. Он, в частности, заявил, что следуя логике Минюста, в Архангельске не могут существовать никакие общественные организации, потому что каждая из них защищает права не человека вообще, а каких-то конкретных социальных групп.
«Однополая любовь не является по российскому законодательству ни преступлением, ни болезнью. Никаких законных оснований запрещать ЛГБТ создавать свои общественные организации нет и быть не может», - сказал Игорь Кон.

Областной суд с этими доводами согласился и не усмотрел в целях деятельности общественной организации причин для разжигания экстремизма и угрозу семейным ценностям. Решение районного суда отменено, а Управлению Минюста предписано удовлетворить заявление «Ракурса»: провести государственную регистрацию изменений в учредительных документах.
При этом в пресс-релизе Архангельского областного суда уточняется:
«Только взаимоуважение, толерантное и корректное отношение между представителями всех возрастных и расовых групп, всеми религиозными конфессиями, общественными организациями и властными инстанциями способны воспрепятствовать попыткам разжигания экстремизма и поспособствовать пропаганде семейных ценностей».