Фактически канализационный коллектор в Маймаксанском округе Архангельска принадлежит ООО «НоводвинскСульфЭко», но много лет его эксплуатирует МУП «Водоканал». Сточные воды сюда поступают от микрорайонов Маймаксы, Гидролизного завода и Экономии с численностью населения 23,6 тысяч человек. Стоки должны передаваться на очистные сооружения ОАО «Соломбальский ЦБК», но из-за аварийного прорыва напорного коллектора по улице Вельможного, 25, очистка канализации не осуществляется с 2008 года. Загрязненные воды разливаются по прилежащей территории и попадают в протоку Соломбалку.

В ходе многочисленных судебных заседаний – дело рассматривалось в Арбитражном суде Архангельской области, Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде, а также в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа – управление Росприроднадзора по Архангельской области доказало, что реке Северной Двине нанесен вред. Объем ущерба оценен в 26,25 млн рублей. Исполнительный лист передали судебным  приставам.

Однако в апреле 2012 года «Водоканал» обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, представив проект восстановительных работ на канализационном коллекторе. Общая сметная стоимость планируемых восстановительных работ составляет 26,3 млн рублей.

Проектом предусмотрено проведение работ по ликвидации аварии на трубопроводе напорного канализационного коллектора за счет собственных средств МУП «Водоканал». В них включена не только замена изношенного коллектора на участке длиной 1,6 км, но и очистка прилегающей территории от разлившихся загрязненных стоков. Согласно проектной документации,  работы будут выполняться в летний период и должны быть закончены до 25 ноября.

Арбитражный суд Архангельской области счел целесообразным удовлетворить заявление МУП «Водоканала». Таким образом, вместо выплаты многомиллионного штрафа предприятие обязано отремонтировать аварийный коллектор. Если учесть, что у «Водоканала» довольно тяжелое финансовое положение и многочисленные долги, сомнительно, что он сможет изыскать солидную сумму на проведение работ и тем более завершить их в короткие сроки. Однако управление Росприроднадзора не намерено оспаривать решение суда.

«Первоначально мы действительно сомневались в возможностях «Водоканала» реализовать столь масштабный проект, – отмечает и. о. руководителя управления Росприроднадзора по Архангельской области Николай ЛЕВАНИДОВ. – Но руководство предприятия и предоставленная финансовая документация убедили нас в обратном».

Более того, по словам Николая Леванидова, в данном случае устранение ущерба природе путем проведения восстановительных работ на месте аварии более целесообразно. «Штрафы, взимаемые с предприятий, направляются в бюджет муниципалитета, а не на конкретные природоохранные мероприятия. Что касается Маймаксанского района, здесь важно восстановить интересы граждан», - подчеркнул и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Архангельской области.

Ведомство намерено контролировать ход  работ и их результаты. В случае если «Водоканал» не сумеет в отведенные сроки завершить проект, Управление Росприроднадзора имеет право через суд взыскать в виде штрафа сумму недовыполненных работ.