Решение об исключении «Шиеса» из числа приоритетных проектов принималось без обсуждения. Хотя еще в октябре 2018 года, на заседании областной инвестиционной комиссии, когда он по инициативе губернатора Игоря ОРЛОВА вносился в этот перечень, вопросы возникали. Что же случилось с «Шиесом»? «Пришел ниоткуда, ушел в никуда»? Или же все может вернуться на круги своя после выборов в сентябре 2020 года?

Прежде всего прекращение поддержки проекта на уровне региональной власти означает, наконец, что правительство области на данный момент разочаровалось в состоятельности планов по созданию «экотехнопарка». Скорее всего, экс-губернатор что-то недоговаривал, когда рассуждал на пресс-конференции в январе 2019 года о том, что держал в руках солидные «бумаги с печатями». Или, будучи патриотом, возможно, искренне верил в передовые экологические технологии, будто бы имеющиеся на вооружении у московской мэрии. 

Возможно, верил Игорь Анатольевич и руководителям «Технопарка», их бодрым уверениям в состоятельности начинания. Вот только ни самого проекта, ни экспертиз, обещанных еще на осень 2018 года, так никто и не дождался. Как представляется, неудивительно. Якобы суперсовременные европейские ноу-хау на поверку оказались пустышкой. Измельченный мусор в тюках, в частности в Швеции, перевозят для сжигания, а не для захоронения, тем более в болотистой местности. 

Тем не менее на федеральном и региональном телевидении так и не вышло ни одного сюжета, объективно отображающего «проблему Шиеса». Следовательно, определенный федеральный заказ и поддержка «мусорного почина» все-таки место имели. Просто, вопреки заверениям идеологов этого начинания, поддержка оказалась не бесконечной и не всесильной. «Шиес» получил широкий международный резонанс, и в случае развертывания свалки правительство Москвы могли ожидать новые неприятности.

Однако поскольку пока что никаких серьезных признаков ввода в столице системы раздельного сбора отходов у населения нет, озвученные одним из руководителей «Технопарка» в «Российской газете» в июне 2019 года планы продолжают действовать. Напомним, тогда исполнительный директор компании Олег ПАНКРАТОВ заявил, что уже утвержден план по вывозу и утилизации мусора из столицы по всей стране, в России определены 300 точек захоронения ТКО, в том числе в Архангельской области выбраны 12 мест. Никто официально так и не дезавуировал это заявление.

С учетом давнего обычая российской власти делить огромную страну на зоны приоритетного госуправления и «все остальное», чем можно жертвовать, «формула Панкратова» выглядит более чем серьезно. Особенно с учетом разлива под Норильском свыше 20 тысяч тонн солярки. Из поступающей информации становится ясно: аварию пытались скрыть, ее подлинные масштабы утаивают и сейчас, чиновники потворствуют владельцам норильского бизнеса. Во всем «великолепии» мир смог увидеть и оценить «достоинства» вахтового метода освоения северных просторов...

А у нас впереди – выборы губернатора Архангельской области. С учетом того, что Александр ЦЫБУЛЬСКИЙ выдвинут аж генсоветом «Единой России» для участия в «предварительном голосовании», совмещенном с партконференцией и, следовательно, окончательным, сомневаться в том, что партию власти будет представлять именно он, уже просто неприлично. Сможет ли Цыбульский найти и предложить новую «арктическую формулу» избирателям на выборах? Какой она будет, пока что неизвестно, заявленное ранее объединение Архангельской области и Ненецкого автономного округа не нашло большой поддержки даже в нашем регионе.

С одной стороны, Цыбульский едва ли станет поддерживать «Шиес» в случае утверждения в должности губернатора – это не его детище, он не раз заявлял, что не поддерживает этот проект, выступал против него. Как-то «не по-пацански». В этом смысле он почти столь же надежен, как экоактивист Олег МАНДРЫКИН, который также в случае избрания точно не будет «торговать Шиесом» с интересантами из Москвы. С другой стороны, программа действий Цыбульского в Архангельской области пока что отсутствует, какие «синергетические эффекты» он планирует получать, в чем конкретно они должны выражаться — неясно. И это наводит на опасения, что, подобно своему предшественнику, в поисках денег Александр Цыбульский тоже может решиться на «нетрадиционные» шаги.

Так что же произошло 9 июня? Следует признать: официальное «обнуление» Шиеса — то, чего давно требовали экоактивисты — состоялось. Александр Цыбульский исправил грубейшую политическую ошибку, совершенную в октябре 2018 года экс-губернатором, ошибку, которая окончательно привела регион в состояние постоянного массового недоверия к действиям власти со стороны населения, причем самых разных его слоев.

Министр природных ресурсов Дмитрий КОБЫЛКИН еще весной прошлого года расставил акценты с политической ответственностью за этот проект: это все-таки инициатива региональной власти. Что обещали Игорю Анатольевичу в случае реализации проекта, видимо, так и останется тайной на века. Зачем был объявлен приоритетным для региона проект размещения мусорных свалок, зачем этим предприятиям давались налоговые и другие преференции? Неужели не было понятно, что такие планы сводят на нет любые усилия по развитию туризма или сельского хозяйства, скажутся на других отраслях экономики? Ответы на эти вопросы мы, видимо, не узнаем никогда, ибо, как говорится, «есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации».