Мэра не так давно уже пытались сместить с должности депутаты местного горсовета, областная "Единая Россия" и правительство региона в лице вице-губернатора Александра БЕЛЯЕВА. Тогда сделать это почему-то не получилось, хотя даже уголовное дело против Попова пытались завести. Не удалось провести и поправки в городской устав, согласно которому городом бы стал управлять назначаемый сити-менеджер, а не всенародно избранный мэр.

Попов ходил по лезвию ножа с самого избрания. Он шел на выборы как самовыдвиженец и выиграл их у представителя "Единой России". Разумеется, градоначальник вступил в партию власти, но в последнее время "единороссы" не жалуют даже раскаявшихся экс-беспартийных, те все чаще попадают в отставку или в тюрьму. В случае Ивана Попова дело усугублялось и конфликтами деловых интересов с депутами горсовета.

Если бьют своих, то чужих и подавно, тем более что в Архангельской области "Единая Россия" сделала ставку на борьбу с проблемами в сфере ЖКХ. Главным борцом стал Владимир ПЕХТИН - «паровоз» в списке ЕР в Госдуму. Хорошо, конечно, посещать подвалы и распекать директоров управляющих компаний, но как-то это все выглядело несолидно. В Новодвинске состояние ЖКХ Владимира Пехтина поразило, он отчитал мэра и направил письмо губернатору с просьбой об его увольнении. Утром в газете, вечером в куплете. Попов был быстро уволен за нарушение конституционных прав граждан. К тому же к процессу вновь подключились депутаты — 18 из 20 народных избранников выступили за «уход» мэра.
"Все вопросы к мэру возникли не на пустом месте, а по результатам двух с половиной лет его руководства городом, - подчеркнул председатель городского Совета депутатов МО «Город Новодвинск» Александр ЖЕГАНОВ. – На наш взгляд, мэр систематически нарушал федеральное законодательство и положения норм Устава МО «Город Новодвинск». Глава МО воспринял свое руководство городом как единоличное. Отсутствует какая-либо прозрачность в принимаемых решениях, вопросы, которые инициируются представительным органом власти, населением, блокируются, вместо этого проводятся свои решения, которые идут вразрез с желанием народа".

По словам начальника кадровой службы администрации Новодвинска Владислава ЛИСТОВА, в обращении депутатов городского Совета от 23 сентября указывается единственная причина для отставки главы — это препятствование новой редакции устава города. Губернатор же издал распоряжение об отставке с другой формулировкой: «в связи с неоднократными, установленными судом фактами совершения действий (бездействий), влекущих нарушение конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина». Согласно документу, мэр Попов неоднократно не принимал никаких мер для исполнения судебных решений, в том числе связанных с предоставлением по решению суда жилья гражданам, его утратившим.

Отрешение от должности распоряжением губернатора не дает мэру города права участвовать в досрочных выборах. С этим эксперты связывают решение об отставке не депутатами, а именно губернатором. 23 сентября, в пятницу, в день отказа управления Минюста в регистрации новой редакции устава города, в срочном порядке была запрошена информация в прокуратуре Новодвинска о неисполнении решений суда по жилью, которая могла бы послужить неопровержимым основанием для отрешения мэра от должности.
Если разбираться, по этим причинам можно убрать любого  градоначальника. Хотел бы я посмотреть на мэра, который бы мог это жилье каждому желающему предоставить. Значит, подержали жертву до выборов, а потом вовремя убрали – такой напрашивается вывод.

"Фактов, говорящих против Попова, почти нет. Значит, его предпочли выставить крайним перед выборами", - считает первый секретарь обкома КПРФ Александр НОВИКОВ.
Руководитель регионального отделения "Справедливой России" Ольга ЕПИФАНОВА согласна с ним не во всем: по ее мнению, Попова надо было давно увольнять за состояние дел в ЖКХ. "Но сделали это почему-то сейчас. На мой взгляд, областная власть хочет вернуться к поправкам в Устав Новодвинска, по которым городом будет управлять сити-менеджер. Во-вторых, отставка - хороший предвыборный пиар", - заявляет Ольга Епифанова.
Месяц назад в интервью "БК" губернатор Илья Михальчук признавался, что считает необходимым вводить в крупных городах области институт сити-менеджера.  Иван Попов своим главным достижением считает как раз сохранение в Новодвинске выборности мэра.
"Решение странно именно сейчас, в ответственный период, когда идет отопительный сезон и когда на бюджетный процесс накладывается процесс избирательный. О проблемах и ресурсах бюджетов муниципальных образований губернатор осведомлен. И отставки — это не метод решения вопроса", - уверен Иван Попов.
Мэру можно возразить. Для решения некоторых вопросов отставка - метод, да еще какой. Особенно если эти вопросы предвыборные.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Иван ПОПОВ, мэр Новодвинска:

- Связываю инициативу по удалению меня в отставку исключительно с личным желанием отдельных депутатов добиться абсолютной власти, принять новую редакцию устава города и отменить прямые выборы мэра. К сожалению, в сложный период формирования межбюджетных отношений, принятия бюджета города и решения других важных городских проблем депутаты не смогли проявить политическую зрелость. Вместо того чтобы направить все силы на решение конкретных вопросов, они пошли на поводу личных, политических и корпоративных интересов.
23 сентября управление Минюста отказало в регистрации новой редакции устава города из-за многочисленных нарушений федеральных законов. Это означает, что прямые выборы в Новодвинске сохраняются! Вопрос — какой ценой?