ИЛИМ-ПАЛП_2017_2
F5

Про отходы и политику


Григорий ДИТЯТЕВ | 06.07.2019 02:06:23
Про отходы и политику

В конце июня на базе Интеллектуального центра САФУ архангельское экологическое движение «42» при поддержке Кенозерского национального парка провело масштабный гражданский форум «Быть устойчивым. Про отходы». Два дня «зеленая» общественность, прибывшая в Архангельск со всей России, делилась идеями и опытом работы.


Преимущества углубленного подхода к теме познавались в сравнении с форумом «Сообщество», проведенным ранее Общественной палатой России. Движению «42» удалось значительно расширить заявленную повестку дня, тема утилизации отходов превалировала. Организаторы уделили внимание таким, казалось бы, мелочам, как организация кофе-брейков: они проходили практически при полном отсутствии одноразовой пластиковой упаковки, чайных пакетиков, с угощением, подходящим вегетарианцам самого разного толка. Эти детали обсуждались даже на заключительной дискуссии, причем вовсе не с целью покрасоваться, а с тем, чтобы поделиться информацией, – скажем, о том, что есть, оказывается, в России поставщики бумажных, а не пластиковых коктейльных трубочек.

Неформализованный, искренний интерес организаторов и гостей придавал мероприятию в САФУ какое-то новое, остросовременное звучание. Конференция отражала стиль жизни значительной части населения – преимущественно молодежи – нынешней России. Можно было узнать немало нового. Например, о том, что строгие вегетарианцы в Архангельске зачастую страдают от недоедания: здесь сложно приобрести нужные продукты. Лидеры «зеленых» рассуждали о толерантности и доброжелательности, умении довольствоваться малыми изменениями к лучшему. Важным было то, что все участники форума живут на одной планете, слышат и действительно уважают друг друга.

Практически повсеместно в России «мусорная реформа» сталкивается с одной и той же проблемой – раздельный сбор отходов (РСО) лишь декларируется, но переходить к нему на практике региональные операторы по разным причинам не торопятся. Хотя новые тарифы на вывоз отходов вводятся: как прозвучало на форуме, от 90 рублей в месяц в Карелии до 133 рублей в Тюменской области.

Причины прохладного отношения к РСО отчасти помогла прояснить финальная дискуссия, называвшаяся «Все ли «экологичное» действительно экологично»? Сбор и переработка отходов – дело дорогостоящее, при этом переработка имеет ограничения: нельзя утилизировать пластик или картон до бесконечности, это возможно в течение пяти-шести циклов. Таким образом, по итогам дискуссии может возникнуть закономерный вопрос: не целесообразнее ли ввести регламенты на упаковку?

Транспортировка мусора из Москвы в регионы также оказалась в центре внимания участников форума. О том, как власти в Калужской области пробивали очень близкий к «Шиесу» проект в деревне Михали, в деталях живописала активист Анна ЛЕННИКОВА. Ей же принадлежал и очень емкий вывод из обеих историй: вывоз отходов из столицы в регионы, который, судя по всему, хотят поставить на поток, не имеет ничего общего с какой-то технологической необходимостью. Это следует рассматривать как «политику мусорной колонизации страны», стремление навязать обществу антидемократический дискурс «по понятиям» в качестве безальтернативного, навязать привычку подчиняться любым, даже социально опасным решениям власти.

Очень жаль, что эти весьма глубокие политологические обобщения не слышали руководители региональных отделений КПРФ и «Справедливой России», проголосовавшие недавно за утверждение в должности вице-губернатора приехавшего из Калуги Алексея НИКИТЕНКО. Лидер фракции «СР» Ирина ЧИРКОВА в соцсетях пыталась объяснить такое решение тем, что губернатор, мол, уже определенно скоро уйдет в отставку и новый заместитель, быть может, призван на его замену. Однако сводить протест против проекта в Шиесе к требованию чьей-либо отставки – это, как представляется, означает заниматься политическими играми.

Напомним, к слову, что осенью прошлого года КПРФ и «СР» не стали выступать против передачи части принципиальных градостроительных полномочий от муниципалитетов к областной власти. В итоге попытка урдомчан закрыть проект в Шиесе ревизией генплана потерпела неудачу. На фоне такой политической конъюнктуры набирающая в последние годы силу ЛДПР может получить более предпочтительные шансы на поддержку избирателей.

Кто-то по итогам форума, возможно, задумается, и вот о чем: откуда «дровишки» у движения «42» и других реальных экологических активистов в России? Ведь проведение форума с десятками участников из разных регионов – очень затратное удовольствие. Едва ли за ними скрывается некая мифическая «мусорная мафия» Поморья. Да, движению помогают отдельные предприятия, но, быть может, уже имеется поддержка от серьезных федеральных структур?

Между тем 3 июля вслед за Санкт-Петербургом в Москве прошла акция протеста под общим названием «Очистим Россию от мусора». На заявленный тысячный митинг, как сообщает «Свободная пресса», людей собралось заметно больше. Главная его цель – выразить солидарность с жителями Архангельской области, выступающими против строительства мусорного полигона возле станции Шиес. А «экобессрочки» проходят уже в 14 российских городах.





Возврат к списку

0
Юрковский Сергей
   Григорий, статья дает почву для размышления.       Проблематикой утилизации мусора действующие региональная и местные власти обязаны  заниматься на постоянной основе, ведь в любой квартире мусор на застаивается днями.         У нас же власть бросается решать очередные "вызовы" только после "пинка" из Москвы. Как же мне нравится это слово - "вызовы", звучащее из уст руководства области на протяжении последних лет. Вероятно, оно указывает об отсутствии плановости в работе действующей власти, чему одним из подтверждений является кадровая чехарда, особенно на ключевых должностях, связанных с экономическим развитием области.        Если быть объективным, вернуться и "отмотать" в обратную сторону современную мусорную историю, то Госсовет при Президенте РФ по поводу мусора состоялся в конце 2016 года. Может быть с этой точки отчета, не говоря о  том, что мусорное законодательство было принято задолго до Госсовета, надо было региональной власти, на мой взгляд, принять в срочном порядке меры по решению мусорных проблем в муниципальных образованиях, начав с оборудования мест сбора мусора возле жилых домов, как это предусмотрено нормативами Госстроя ( к слову сказать для примера только мусоросборники, поставленные в последние годы строительной кампанией АГР возле вновь построенных домов, соответствуют этим нормативам и не позволяют разлетаться мусору по всему городу, исключают разнос мусора птицами, проникновение грызунов и т.д.), запланировать финансирование на постепенную ликвидацию несанкционированных свалок вокруг крупных населенных пунктов, установив штрафные санкции за нарушение природоохранного законодательства, а параллельно развернуть работу по решению вопросов о создании регионального оператора, в том числе с привлечением местного бизнес сообщества,, активного участия той же Корпорации развития, деятельность которой, на мой взгляд, вообще необходимо проверить на предмет эффективного использования средств.           Мы же видим, что власть, как обычно "проспав годы", говорит об очередном "вызове" и идет каким-то ведомым только ей путем по решению назревших проблем, не советуясь с мнением населения, ставя на решение этих проблем явно некомпетентных специалистов, не умеющих элементарно вести диалог с населением, работать с аудиторией. Кроме слов о невежестве, хамстве региональных чиновников, бросающих в зал такие фразы - "не знаете, не говорите", "в отношении несоответствия законодательству техзадания,- я так решил", "хотите, обращайтесь в суд" больше ничего на ум не приходит. Все эти действия, на мой взгляд, только накаляют и так непростую ситуацию во взаимоотношениях власти и населения.          С таким подходом к подобного рода нарушений в этике поведения чиновников ни одна даже пустяковая проблема решена не будет.         Что касается привлечения чиновников из других регионов, которые принесут на Архангельскую землю благоденствие, это, на мой взгляд, или попытка «оттянуть» развязку ситуации на определенное время, а потом бросить их на заклание, или просто показать в очередной раз не только народу Поморья, но и  представителям бизнес сообщества области, что они не в состоянии решить не очень сложную проблему. Думаю, что у нас достаточно много грамотных и богатых людей, на деле радеющих за развитие области, и может быть и взявшихся за разрешение возникшего "вызова".        Но, к большому сожалению, создается впечатление, что действующая власть во всех жителях видит только врагов, не желая слушать альтернативные точки зрения, а подбирает себе  только тех, кто говорит ей то, что она захочет. Это ярко выразилось, в первую очередь, в покупке в области всех средств массовой информации, а затем уже и разного рода действиях, приведших в последнее время к противостоянию власти и населения.      Может быть из-за того,  что в головах отдельных чиновников скопился "мусор в голове", и пошли гулять лозунги типа "Очистим Россию от мусора". Вспоминаются 80-е годы, когда расшатывался Советский Союз путем разного рода демократических лозунгов, за которым стоял обыкновенный личный шкурный интерес у некоторых представителей власти, и что в последующем привело к развалу могучей страны.     Нынешним региональным властям  срочно надо делать определенного рода выводы или  уйти по-мужски, потому как  семилетний срок нахождения у власти достаточен, чтобы показать  результаты своей работы, а не твердить из года в год о неких "вызовах".     Для сравнения могу сказать, что в правоохранительных органах существует правило - если тот или иной территориальный орган на протяжении нескольких лет находится в десятке аутсайдеров, то руководство подлежит ротации или увольнению.       Выходом из сложившейся ситуации для устойчивого поступательного развития области, на мой взгляд, является объединение и консолидация усилий всех неравнодушных жителей области, не смотря на партийную или иную другую принадлежность, установление здорового открытого диалога власти с обществом,  дальнейшее разумное сочетание развития демократических институтов и вертикали власти, без проявления чванства, лицемерия, невежества и всего того отрицательного негатива, что было видимым в работе органов власти за последнее время.
Имя Цитировать 0
0
Гость
Автор, что ж Вы так бессовестно обманываете читателей. Сами же писали про градостроительные полномочия https://bclass.ru/vlast/vlast_i_obshchestvo/teni-gryadushchikh-svalok-deputaty-uvideli-podvodnye-kamni-v-zakonoproekte-o-genplanakh/
Имя Цитировать 0
0
Алексей ЛИПНИЦКИЙ
Цитата
Сами же писали про градостроительные полномочия...
Уважаемый Гость, обращаем Ваше внимание, что автор этого текста Григорий Дитятев не имеет никакого отношения к публикации Эдуарда Молчанова, ссылку на которую Вы приводите. Редакция считает возможным и даже необходимым предоставлять свои страницы авторам, мнения и позиции которых могут не только не совпадать, но и отличаться полярно.
Имя Цитировать 0
 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Бизнес-класс ТВ

Лента событий

Новости компаний

© 2003-2019 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5