- Ни одно из очистных сооружений канализационных вод не очищает стоки до установленных нормативов. «Водоканал» эксплуатирует 12 водозаборов и 21 выпуск сточных вод, из которых десять - это выпуски практически неочищенных стоков в реку Северная Двина. Данные объекты находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, а некоторые из них фактически разрушены.

Из-за аварийного состояния  канализационных очистных сооружений в поселке Затон хозбытовые сточные воды,  минуя  сооружения по очистке, на протяжении многих лет сбрасываются в протоку реки Исакогорка без очистки  и обеззараживания.  Аналогичная ситуация на острове Бревенник, где сточные воды жилого поселка Маймаксанского Лесного порта с превышением установленных нормативов сбрасываются в корабельный рукав реки Северная Двина. Долгие годы не выполняется капитальный ремонт Биологических очистных сооружений,   в связи  с чем очистка сточных вод на сооружениях островов Хабарка,  Кего, Краснофлотский, поселков Зеленый Бор, Лесная Речка, 29 лесозавода практически не  осуществляется.

Неоднократно Росприроднадзор обращал внимание на ситуацию представителей власти. В марте 2011 года официальное письмо было направлено мэру Архангельска Виктору ПАВЛЕНКО, в июне – в городскую Думу, в июле – губернатору области Илье МИХАЛЬЧУКУ. Однако ни на одно обращение ответа мы так и не получили. По результатам проводимых Росприроднадзором проверок МУП «Водоканал» регулярно штрафуется, но это не приводит к результатам, Исчерпав прочие возможности воздействовать на предприятие, управление Росприроднадзора решило идти в суд.

В настоящее время нами уже выиграно первое дело против «Водоканала». Арбитражный суд Архангельской области постановил взыскать с муниципального предприятия 26 млн рублей в счет ущерба Северной Двине. Более трех лет сточные воды Маймаксанского округа, а здесь проживает 23,6 тысячи человек,  сбрасываются в ее протоку - реку Соломбалка фактически без очистки и без обеззараживания.

Кроме того, сейчас нами направлено еще девять исков к «Водоканалу» на сумму, превышающую 300 млн рублей. Вероятно, в ходе судебных разбирательств размер ущерба будет скорректирован в меньшую сторону, тем не менее суммы все равно останутся значительными.

- Иски Росприроднадзор может предъявить и миллиардные, но очевидно, что «Водоканал» просто не способен выплатить столь значительные суммы…

- Да, мы это понимаем, но в соответствии с действующим законодательством предприятие может попросить суд не взимать с него деньги, а возложить обязанности по выполнению ремонтных работ. В ходе разбирательства по делу об аварийном сбросе сточных вод в районе гидролизного завода «Водоканал» выступил с таким предложением, однако не смог представить суду полноценный проект восстановительных работ. По другим участкам МУП с подобной инициативой не выступает. Тем не менее, если наши иски будут удовлетворены в суде, с предприятием начнут работать судебные приставы, финансовое положение МУПа будет регулярно проверяться. Возможно, что-то взыскать все же удастся.

- Муниципальное предприятие и департамент  городского хозяйства  мэрии Архангельска представили проект капитального ремонта канализационных очистных сооружений города. Как вы прокомментируете документ?

- Согласно этому плану, капитальный ремонт канализационных очистных сооружений на островах Кего и Краснофлотский запланированы  только на 2016 год, в поселках Цигломень и Маймаксанском лесном порту – на 2015 год.  Только в 2014 году планируется выполнить капитальный ремонт канализационных очистных сооружений поселков Зеленый Бор, Турдеево, Лесная Речка. Завершение  строительства  напорного коллектора от поселка Затон предусматривается в  2011 году, а окончание капитального ремонта  очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод острова Хабарка отложено до 2012 года.

Указанные сроки крайне растянуты, но проблема даже не в этом. Подобные планы Росприроднадзор получает ежегодно, и каждый раз сроки ремонтных работ отодвигаются еще на два-три года. Каких-либо гарантий со стороны компетентных органов управления городом, подтверждающих реальность выполнения  запланированных мероприятий, нет, поэтому относиться к декларативным заявлениям серьезно весьма сложно.
Единственные работы, которые, по информации «Водоканала», все же реально ведутся и завершатся уже в октябре, – это строительство  напорного  коллектора от Затона. В самом поселке выпуск сточных вод ликвидируется, и канализация пойдет на городской коллектор Соломбальского ЦБК.

Как будет решаться судьба остальных водных объектов, не понятно. В 2010 году «Водоканалом» была разработана проектная документация по повторному использованию промывных вод на центральном водозаборе. Проект прошел государственную экспертизу, но когда будут найдены средства на строительство очистных сооружений, не известно.

Больше никаких мероприятий по реконструкции, строительству или капитальному ремонту очистных сооружений в прошлом году муниципальным предприятием не проводилось. В отчете, который Росприроднадзору представила администрация Архангельской области, указаны только работы по текущему ремонту сети канализации.

- И все же решать проблему с неочищенными канализационными стоками необходимо, в противном случае ситуация грозит обернуться настоящим экологическим бедствием. Какие пути видит Росприроднадзор?

- Выход всегда есть, другой вопрос, есть ли желание его искать. Конечно, самый простой вариант - завести все хозбытовые сточные воды на очистные сооружения целлюлозно-бумажного комбината, как сделано в Коряжме и Новодвинске. Но в Архангельске, многие районы которого расположены на островных территориях, завязать выходы сточных вод в единый коллектор практически невозможно.

В связи с этим, по моему мнению, необходимо провести масштабный аудит объектов, эксплуатируемых «Водоканалом», и уже специалисты должны решить, какие участки целесообразно объединить, а какие коллекторы реконструировать. Речь не всегда идет о строительстве новых сооружений, объекты, которым сейчас по 30-50 лет, после модернизации вполне могут выполнять свои функции. В Архангельской области подобные примеры есть. Так, в п. Луговой предприятием, эксплуатирующим очистные сооружения, на выполнение ремонтных и пусконаладочных работ был затрачен один миллион рублей. Сегодня по результатам проверок там нет превышений нормативов допустимых сбросов.