Во многом это зависит от того, как анализировать данные: сравнивая с текущими общими федеральными или же учитывая исторический региональный аспект.

Федеральный разрез

Кому-то может показаться парадоксальным, но наиболее успешным в Архангельской области с федеральной точки зрения следует признать результат «Справедливой России».

По сравнению с другими регионами итоги выборов в нашей области для эсеров нельзя не назвать хорошими — 9,17%: это лучше среднего показателя по стране почти в полтора раза.

В целом удачными оказались и результаты одномандатников от «Справедливой России»: Ольги ЕПИФАНОВОЙ по округу №72, Ирины ЧИРКОВОЙ по округу №73. Им удалось получить уверенные вторые места, а результаты за 20% значительно превосходят партийный удельный вес. Вместе с тем их персональный успех не конвертировался в показатели «Справедливой России». Здесь могли сказаться и разочарование электората в политике партии, и неубедительная, в значительной степени популистская предвыборная программа. Могли повлиять и проблемы местные, связанные с внезапным выдвижением по округу №73 Ирины Чирковой, ушедшей с негативным шлейфом из ЛДПР. Это решение у многих членов «СР» встретило непонимание и даже привело к выходу из партии депутата Архангельского областного Собрания Юрия ШАРОВА.

Как бы то ни было, избирательную кампанию региональное отделение «Справедливой России» провело на подъеме: реклама эсеров порой доминировала на телевидении, исполнение агитационно-печатных материалов также оказалось на высоте.

ЛДПР в Архангельской области показала один из самых высоких результатов по стране — 19,73%: он превосходит среднероссийский более чем на 6%. Однако итоги по одномандатным округам не столь впечатляющи. Если Игорю АРСЕНТЬЕВУ удалось войти в тройку финалистов по округу №73 с результатом 11,87%, то Сергей ПИВКОВ по новому для него округу №72 с этой задачей справиться не сумел и набрал немногим менее 13% голосов. Таким образом, на сегодняшний день (после загадочного перехода на работу в федеральные структуры власти Ольги ОСИЦЫНОЙ) у партии возникла проблема лидеров-локомотивов.

Результат «Единой России» в Архангельской области (44,48%) оказался значительно – на 10% - ниже федерального. Но в региональной группе №17, объединяющей четыре региона: Республику Коми, Архангельскую, Кировскую области, а также Ненецкий автономный округ, он самый высокий. Единороссы в регионе уверенно лидировали повсеместно, оставляя конкурентов позади. Как это удалось сделать, объяснила на пресс-конференции Елена ВТОРЫГИНА, представлявшая Архангельскую область в региональной группе №17.

«Я провела за период предвыборной кампании 805 встреч: мы убеждали и просили людей проголосовать за партию. И это партия сделала рейтинг одномандатникам», - отметила Елена Вторыгина.

Несмотря на некоторую категоричность Елены Андреевны, не согласиться с ней сложно: результат Андрея ПАЛКИНА по округу №73 и Дмитрия ЮРКОВА по округу №72 ниже, чем у партийного списка.

Неудачно выступила Архангельская региональная организация КПРФ: результат в 12,78% оказался почти на процент ниже среднего по России. Кандидаты-одномандатники – Александр НОВИКОВ по округу №72 и Василий ПАВЛОВ по округу №73 – также не могут похвастаться хорошим личным достижением. Роль локомотивов им, похоже, не удалась, а агитация почему-то зачастую переходила в перечисление былых заслуг, свойственное больше жанру мемуаров.

Парадоксы истории

Явка на выборы в Госдуму 7-го созыва оказалась не просто низкой, а самой низкой за всю историю новейшей России - менее 48%. В Архангельской области голосовать пришли чуть менее 37% избирателей.

На выборах в Госдуму в декабре 2011 года наша область наряду с Ярославской и Костромской оказалась в числе регионов с наиболее низким процентом голосов, отданных за «партию власти». Тогда «ЕР» выразили предпочтение лишь 31,9% избирателей. Однако, поскольку явка в тот год была в среднем по России выше 60%, а в Архангельской области составила почти 50%, в абсолютных цифрах все политические партии, прошедшие в Госдуму, прибавили голосов.

В то же время в 2011 году у «Единой России» в Архангельской области насчитывалось на 5 тысяч голосов больше, чем спустя пять лет: 18 сентября «ЕР» предпочли лишь 153 тысячи жителей Поморья. ЛДПР, набрав в 2016 году 68 тысяч голосов, также утратила 22 тысячи бюллетеней. Больше всех потеряли коммунисты и справороссы: в 2011 году результат КПРФ приближался к 100 тысячам бюллетеней «за», сейчас их всего 44 тысячи. «Справедливая Россия» в регионе остановилась на соотношении 109 тысяч к 31,5 тысячи голосов.

В исторической перспективе успех единороссов и неудача эсеров в Поморье очевидны. 9,17% «Справедливой России» по Архангельской области могут на поверку оказаться инерцией прошлых выборов. Потеря избирателей партиями стала общефедеральной тенденцией.

Чем же можно объяснить уход электората и почему единороссов эта тенденция затронула менее других?

Если в 2011 году политические оппоненты в Госдуме активно выступали против «ЕР», то на выборах 2016 года это противостояние было смазано, по сути, сведено на «нет». Возможно, электорат «Единой России» не счел нужным идти на выборы для защиты партии, считая результат предрешенным: людей действительно надо было уговаривать прийти голосовать. А вчерашние оппозиционные силы вполне мирно ужились с Главной силой в стенах Госдумы. ПАРНАС и «Яблоко» не приобрели ощутимых политических дивидендов (в том числе и по региону), так как не смогли построить образ будущего для страны. Им не удалось доказать, что «Россия без Путина» не превратится вновь в Россию 90-х: политически жалкую и экономически неблагополучную страну-аутсайдер.

Легитимность очевидна

Несмотря на низкую явку, выборы-2016 в целом оставили хорошее впечатление: они прошли довольно-таки чисто, в них содержалась интрига, а результат нельзя было назвать полностью предрешенным. Сторонникам электоральной конспирологии можно задать лишь один вопрос: почему якобы имевшие место массовые вбросы бюллетеней не «нарисовали» более «красивую» явку и по России, и по Архангельской области? Ведь ее-то и не хватает для «полноты картины»…

Резкое ухудшение позиций КПРФ и «Справедливой России», вполне возможно, поставит вопрос о замене руководства или, не исключено, даже объединении двух «левых» партий. Провал ПАРНАСа и «Яблока» также будет стимулом для их вождей больше внимания уделять вопросам партстроительства и формирования популярной в массах идеологии.

Изменяется и «Единая Россия». Она становится партией, опирающейся на демократические критерии лидерства: проведение праймериз, сравнение количества проголосовавших за того или иного кандидата. Единороссы постепенно уходят от авторитарного стиля руководства, становятся более критичными и, хотелось бы надеяться, более ответственными за принимаемые решения.

Многие северяне голосовали 18 сентября за список одной партии, а кандидата-одномандатника - от другой. А это значит, что мы начинаем учиться выбирать в новых условиях. И теперь самое главное, чтобы эти условия остались без радикальных изменений.

* * *

В пятницу 23 сентября окончательно стали известны имена депутатов Государственной Думы седьмого созыва от Архангельской области. Помимо победителей по одномандатным округам Дмитрия .ЮРКОВА и Андрея ПАЛКИНА по партийным спискам прошли Елена ВТОРЫГИНА и Ольга ЕПИФАНОВА. Если поначалу считалось, что архангельские справороссы чуть-чуть не набирают нужного количества голосов, то после пересчета итогов по Воронежской области — кстати говоря, по жалобе Ольги Николаевны — ЦИК утвердил мандат депутата за представителем Поморья. Теперь «Справедливая Россия» планирует выставить кандидатуру Ольги Епифановой на должность заместителя председателя Государственной Думы РФ.

История с получением депутатского мандата Ольгой Епифановой еще раз свидетельствует о серьезном контроле со стороны ЦИК выборов-2016. Остается лишь пожелать народным избранникам Поморья в духе премьер-министра: держитесь там. Вы нам нужны...

Прямая речь

Сергей ПИВКОВ, заместитель руководителя фракции ЛДПР Архангельского областного Собрания депутатов:

- То, что партия займет второе место, для меня было ожидаемо. Мы проделали большой объем работы, у нас активная, молодая, целеустремленная команда. Мы всегда на острие атаки, многим помогли и помогаем. Надо ставить более высокие цели, стараться стать партией номер один, хотя бы в отдельном регионе. В Архангельской области у нас для этого возможности есть. Согласен, где-то недоработали. Почти 70% избирателей на выборы не пришли, значит, мы не смогли их сагитировать, убедить проголосовать, повести за собой. Я как мог призывал на встречах с избирателями к активности – просто прийти и сделать свой выбор, поддержать своего кандидата. Явку обязательно нужно повышать!

Юрий СЕРДЮК, заместитель председателя Архангельского областного Собрания депутатов:

- Прежде всего рад за наших одномандатников. Рад, что мы, члены партии, тоже поработали на их результат. Рад за результат партии, действительно серьезный, несмотря на то, что явка была не самой высокой. Он выше не только итогов в Госдуму в декабре 2011 года, но даже результата выборов в областное Собрание в 2013 году. Видимо, люди понимают, что время сейчас непростое и важно быть более сплоченными. И общее мнение, наверное, таково, что Госдума с «Единой Россией», действующий президент с вызовами времени будут справляться лучше. Нельзя шарахаться из стороны в сторону.

Андрей АННИН, председатель комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству Архангельского областного Собрания депутатов:

- Как руководитель избирательного штаба «Единой России» я, безусловно, удовлетворен. Ставлю твердую «четверку» нашей работе. Сначала прошла процедура предварительного голосования, были отобраны кандидаты. Хочу выразить признательность всем избирателям, которые высказались за стабильность власти. Наконец-то мы дожили до того дня, что Архангельскую область в Москве будут представлять местные кадры, лоббисты наших интересов. Два состоявшихся бизнесмена – Дмитрий Юрков и Андрей Палкин, знаток социальных проблем региона Елена Вторыгина. Такой хороший сплав принесет нужные результаты: привлечение дополнительных средств, поддержку региональных программ.

Валентина СЫРОВА, председатель Архангельской городской Думы:

- Результат «Единой России» в Архангельске значительно лучше, чем пять лет назад. Партия получила поддержку большого количества северян. Меня очень радует, что все районы столицы Поморья проголосовали за стабильность и долгосрочные стратегии. Мы проголосовали за то, чтобы продолжать строить дороги, школы, детские сады, за мирное небо над головой, за будущее наших детей, за достойную старость наших родителей. Мы проголосовали за Россию.

Татьяна БОРОВИКОВА, заместитель председателя Архангельской городской Думы:

- Накануне выборов велась долгая кропотливая работа, состоялось большое количество встреч, прозвучало немало наказов от северян.  Мы очень ответственно поддерживаем курс нашего президента Владимира Путина и лидера партии Дмитрия Медведева, и эта совместная работа дает положительные результаты в улучшении качества жизни каждого россиянина. Спасибо за доверие, мы будем его оправдывать.

Максим КОРЕЛЬСКИЙ, заместитель председателя Архангельской городской Думы («Единая Россия»):

– Начнем с тенденций, которые прослеживаются на общероссийском уровне. Первое, на что я обратил внимание, – это снижение доли протестного электората. Люди хотят стабильности и пусть не прорывного, но уверенного, шаг за шагом, движения вперед. Самый актуальный запрос общества – положительная динамика. У непарламентских партий оказалось на удивление мало сторонников.

От нашего региона в Госдуму прошел тандем из трех депутатов от «ЕР» – Дмитрий Юрков, Елена Вторыгина, Андрей Палкин. На мой взгляд, это наиболее амбициозные и успешные депутаты, готовые политики – харизматичные и в полной мере доказавшие свою состоятельность. Они создали сплоченные команды, организовали успешные предвыборные кампании, провели сотни встреч с будущими избирателями, научились убеждать и вести за собой. Партия парламентского большинства оттачивает политические технологии – и результат очевиден.

Гусейн АЛИЕВ, депутат Архангельской городской Думы («Родина»):

- Я ожидал, что явка избирателей будет на уровне 50-60%. Предвыборная кампания прошла эффективно, все было организовано достойно. В СМИ было много выступлений, дебатов, статей, рекламы. Все кандидаты показатели себя только с хорошей стороны на встречах с избирателями. Результаты выборов я оцениваю удовлетворительно, от избранных депутатов ожидаю успешной и плодотворной работы на благо Архангельской области, надеюсь на дальнейшее улучшение политической и экономической ситуации.

Игорь АЮПОВ, депутат Архангельской городской Думы  («Единая Россия»):

- В целом, выборы прошли без эксцессов. На большинстве участков работали наблюдатели от партий, кандидатов, общественных организаций. Все политические силы вели себя достаточно корректно. Итоги выборов вполне ожидаемые. Серьезным подспорьем для «Единой России» в Архангельске стала разработка программы развития Архангельска до 2020 года, было проведено множество встреч, общественных обсуждений. Программа сформирована на основании запросов и пожеланий населения. Избранным депутатам Государственной Думы предстоит вместе с региональной властью и муниципалитетом реализовывать эти и другие планы.

Александр ФРОЛОВ, руководитель фракции «Единая Россия» Архангельской городской Думы 26-го созыва.

- Я ожидал, что явка избирателей будет повыше процентов на пять. Как отмечают и политики, и президент, по всей стране предвыборная кампания прошла достаточно чисто. Всем были предоставлены равные возможности отстоять свою точку зрения и на телевидении, и во время дебатов. Каких-то компроматов, которыми отличались предыдущие выборы, не было - все корректно. 

В Архангельской области количество голосов за партию «Единая Россия», к которой я принадлежу, − одно из самых высоких по Северо-Западу. Результаты голосования достаточно предсказуемые. На сегодняшний день у нас, может быть, к сожалению, нет альтернативной партии, которая смогла бы конкурировать с единороссами. У нас, конечно, много болевых точек, но говорить, что мы ничего не делаем, может только слепой. Непонятно, как бы вели себя другие партии, если бы пришли к власти.

Расклад сил по большому счету не изменился. Предвыборные планы, программа стратегического развития города Архангельска до 2020 года, те обещания, которые были даны партией, − самое главное все это реализовать. На мой взгляд, если стратегия развития будет исполнена, область в своем развитии сделает принципиальный шаг вперед. Я надеюсь, что намеченные «Единой Россией» планы будут реализованы.

Роман ЗАРИПОВ, депутат Архангельской городской Думы (в ходе предвыборной кампании  возглавлял штаб Дмитрия ЮРКОВА):

– Дмитрий Юрков принял решение баллотироваться в Государственную Думу РФ по результатам праймериз. Его успех свидетельствует о том, что люди хотят видеть в государственной власти новые лица – из числа тех, кто неоднократно избирался по одномандатным округам. На протяжении двенадцати лет Дмитрий Васильевич представлял в городской Думе муниципальный округ Майская Горка. Много общался с  жителями, делал конкретные добрые дела, оказывал адресную помощь – не только в предвыборный период, но повседневно и целенаправленно, демонстрируя поразительную работоспособность. 

Важнейшим преимуществом Дмитрия Юркова над конкурентами я считаю хорошее фундаментальное образование. В 2007 году он получил ученую степень кандидата экономических наук, сейчас пишет докторскую. Прекрасно знает историю родного города и ситуацию в регионе. Именно такие политики необходимы стране, чтобы совершенствовать систему законодательства. Уверен, что он будет последовательно отстаивать интересы Архангельской области на федеральном уровне. Выразив доверие такому человеку, мы дали ей дополнительный шанс на развитие.

Конcтантин ЯКОВЛЕВ, руководитель фракции «Единая Россия» в Архангельской городской Думе, главный технолог предвыборной кампании «ЕР»:

– Весной, еще до начала предвыборной кампании, депутатская фракция «Единой России» в городской Думе представила четкую и спланированную программу развития города до 2020 года – живой и понятный документ, который прошел общественный аудит во всех округах Архангельска. Я был модератором при ее обсуждении на каждой площадке: вместе с главой городской администрации Игорем ГОДЗИШЕМ мы выслушали и зафиксировали все мнения людей, о том, что необходимо изменить в жизни округов.

Создание общественных советов как формы самоорганизации и самоуправления – это инициатива градоначальника. Они объединили в своем составе конструктивно мыслящую часть населения. Администрации выделили помещения для собраний. Мы не просто встречались и пили чай, а наполняли программу «Архангельск-2020» конкретным содержанием. Итоговое совещание в городской администрации состоялось 13 сентября. Сейчас уточняем, что и на каких конкретных объектах будет сделано в ближайшее время с использованием всех трех компонентов финансирования – средств федеральных целевых программ, областного бюджета и городской казны. Каждый общественный совет мы готовили, исходя из заявлений граждан, каждое из них протоколировалось.

В августе и сентябре мы постоянно находились в гуще событий, и получили необходимый общественный резонанс, поэтому люди пришли на избирательные участки и отдали голова за «Единую Россию». Если бы выборы проходили в декабре, как в 2011 году, а не 18 сентября, когда многие продолжают трудиться на дачах, то мы бы значительно превысили показатели по явке. В Ломоносовском и Октябрьском округах она достигла 35-36%, несколько ниже – на окраинах. В среднем по городу – 33,3%. Для сравнения: на губернаторских выборах 2015 года явка составляла 18,5%, а на выборах депутатов в областное Собрание 2013 года – 20,5%.

Пять лет назад негативные настроения в обществе были связаны с противостоянием городской и областной администраций. В электоральном поле работали приезжие политтехнологи, которым было наплевать на регион. Сейчас ситуация изменилась кардинально. Игорь ОРЛОВ воспринимается как «свой», за два года в области произошли позитивные изменения. Конфликта между губернатором и градоначальником нет – меняется и общественный климат. На старте предвыборной кампании, в начале августа, мы получили от социологов тревожные цифры. Рейтинг «ЕР» в Архангельске был ниже 20%, а всего за полтора месяца вырос почти вдвое – до 38,1% по Архангельску. Прежде всего, потому, что выборами занималась местная технологическая группа, знающая город изнутри.

Депутаты и представители городской администрации общались с людьми с глазу на глаз – никаких трибун – и отвечали на самые «неудобные» вопросы. Все это классический социальный маркетинг, а программа и «дорожная карта» развития города – самые сильные аргументы в споре с оппонентами. Жители увидели долгожданный «свет в конце туннеля». Встречи с ними на общественных советах будут носить системный характер, а главная задача нашей фракции – ежегодная корректировка планов и мониторинг исполнения проектно ориентированной программы.