- Законодательная инициатива об отчетности депутатов обеих палат Федерального Собрания перед региональным законодательным собранием вполне логична. В Федеральном законе «О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Госдумы» я нашел буквально 2-3 строчки (ст. 8) о поддержании связи с избирателями на территории и размещении информации о встречах с избирателями в СМИ. Бросилось в глаза, что в этом же законе гарантиям и компенсациям для депутатов Государственной Думы уделено целых 7 страниц!

Принятая Архангельским областным Собранием депутатов законодательная инициатива об отчетности депутата Федерального Собрания не является ни оскорбительной, ни разрушительной для деятельности депутата Госдумы: наоборот, она направлена на созидательную деятельность на основе взаимоуважения. Это возможность направить работу депутата Госдумы и областного Собрания в единое русло, чтобы вместе добиваться лучших результатов в интересах нашего региона; возможность рассказать о сложностях решения проблем области на уровне Федерации и высказать в связи с этим свои предложения для местных парламентариев.

Что же касается обобщающих выводов Ольги Епифановой относительно «существования коррумпированного центра принятия решений, «спрута», подталкивающего областное руководство к необоснованным ходам, дающего возможность работникам силовых ведомств решать вопросы взятками, парализующего работу городских служб и важнейших ведомств», они скоропалительны и настраивают население на вражду к исполнительной и законодательной власти.

Ситуация с возбуждением уголовного дела против Михаила НОВОЖИЛОВА находится, скорее, в плоскости дефектов в подборе кадров, чем системных нарушений законов в органах МВД. На мой взгляд, губернатор Игорь ОРЛОВ и областное Собрание депутатов сегодня держат верный курс, объединяя усилия в решении актуальных задач и активизации экономики региона.