Напомним, ранее сносом водонапорной башни на Новгородском проспекте в Архангельске занималось ООО «Транспорт-профи». Подрядчик должен был выполнить демонтаж строения и полностью благоустроить эту территории до 1 июня 2021 года, однако не справился с поставленной задачей. В конце марта эксперты Общероссийского народного фронта проверили ход работ и пришли к выводу, что они идут с отставанием от графика и с нарушениями технологии, предписанной контрактом. Кроме того, соблюдались не все правила безопасности.

Городские власти также контролировали выполнение работ. Так, в начале июня в администрации Архангельска состоялась комиссия по ЧС, был введен режим повышенной готовности в связи с состоянием башни-склада на Новгородском проспекте. В адрес ярославской компании «Транспорт-профи» направили уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. Оплата не производилась.

Новый аукцион по поиску подрядчика для сноса водонапорной башни-склада объявили 23 июня. Начальная цена контракта составила почти 6,3 млн рублей. Окончание подачи заявок было назначено на 19 июля, и именно в этот день определение поставщика приостановили по жалобе. Ее подала екатеринбургская компания «Норма», которая, по данным rusprofile.ru, занимается разборкой и сносом зданий. В жалобе компания указала на то, что документация к торгам содержит нарушение закона о контрактной системе: установлены критерии оценки заявок, ограничивающие число участников закупки, но не позволяющие определить наилучшее предложение.

Так, заказчиком установлены следующие показатели нестоимостного критерия и порядок их оценки: «Общая стоимость исполненных контрактов (договоров)» (значимость показателя: 40%), «Общее количество исполненных контрактов (договоров)» (30%), «Наибольшая цена одного из исполненных контрактов (договоров)» (30%).

«Конкурсной документацией установлена исключительно минимальная стоимость контрактов (договоров), необходимых для получения баллов участниками закупки, при установленных данных показателях (30% начальной (максимальной) ценой контракта (НМЦК) настоящей закупки). При таких обстоятельствах, участники, имеющие опыт выполнения большого количества контрактов (договоров) с меньшей НМЦК лишены возможности набрать максимальное количество баллов», - отмечается в жалобе.

Более того, по мнению екатеринбургской компании, требование о предоставлении только исполненных контрактов (договоров) без применения неустоек (штрафов, пеней) неправомерно, поскольку указанное условие не предусмотрено пунктом 27(2) Правил оценки заявок.

«Установленный порядок оценки не отвечает целям проведения открытого конкурса, не способствует определению лучших условий исполнения контракта и не может использоваться для определения победителя проводимого конкурса, а также нарушает требования части 8 статьи 32 и пункта 8 части 1 статьи 54 Закона № 44-ФЗ. Также, указанные действия могут содержать признаки административного правонарушения», - говорится в жалобе.

В связи с чем ООО «Норма» просит приостановить размещение закупки, провести внеплановую проверку и известить заявителя о результатах рассмотрения жалобы.