ИЛИМ-ПАЛП_2017_2
F5

Фирма дочери Владимира Гудовичева пытается оспорить решение о возврате аванса за «долгострой» в Северодвинске


ИМИДЖ-ПРЕСС, Фото: Алексей Липницкий | 04.02.2014 07:22:31

alt

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило арбитражное дело, которое легло в основу уголовного преследования бывшего вице-губернатора Архангельской области Владимира Гудовичева в Петербурге. В рамках этого процесса петербургское ООО «Еврострой» взыскало с северодвинского ООО «Северо-Западный монолит» (его возглавляет Татьяна Гудовичева) более 3 млн рублей. Речь идет о неисполненном договоре подряда на строительство служебного жилья в Северодвинске.


Как сообщает «Фонтанка.ру», «Еврострой» выиграл первую и вторую инстанции, однако «Северо-Западный монолит» пытается оспорить решение в кассационном суде. Перед тем, как решение первой инстанции вступило в законную силу, Владимир Гудовичев был задержан с поличным при попытке передать миллион рублей генеральному директору «Евростроя» за отказ от претензий. 3 февраля 2014 года Василеостровский районный суд признал Гудовичева виновным и приговорил к двум годам условного лишения свободы с испытательным сроком на два года. 

Архангельское ООО «Северо-Западный Монолит», по данным информационно-аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», возглавляет дочь Владимира Гудовичева - Татьяна Владимировна Гудовичева, а само ООО учреждено московским ООО «Регионстройгаз», 74% долей которого принадлежит все той же Татьяне Гудовичевой.

В конце 2011 года между ООО «Еврострой» и «Северо-Западным Монолитом» был заключен договор на выполнение работ в рамках строительства двух 30-квартирных жилых домов на ул. Республиканской в Северодвинске. Они предназначались для служебного жилья работникам государственных и муниципальных учреждений Архангельской области. ООО «Северо-Западный Монолит» получил от «Евростроя» аванс в размере 3 млн рублей, но как установил суд, работы произведены не были.
В соответствии со вступившим 16 октября в законную силу судебным решением, «Северо-Западный Монолит» должен выплатить «Еврострою» более 3 млн рублей. Однако ответчик оспаривает это решение в вышестоящей инстанции.




alt

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило арбитражное дело, которое легло в основу уголовного преследования бывшего вице-губернатора Архангельской области Владимира Гудовичева в Петербурге. В рамках этого процесса петербургское ООО «Еврострой» взыскало с северодвинского ООО «Северо-Западный монолит» (его возглавляет Татьяна Гудовичева) более 3 млн рублей. Речь идет о неисполненном договоре подряда на строительство служебного жилья в Северодвинске.


Как сообщает «Фонтанка.ру», «Еврострой» выиграл первую и вторую инстанции, однако «Северо-Западный монолит» пытается оспорить решение в кассационном суде. Перед тем, как решение первой инстанции вступило в законную силу, Владимир Гудовичев был задержан с поличным при попытке передать миллион рублей генеральному директору «Евростроя» за отказ от претензий. 3 февраля 2014 года Василеостровский районный суд признал Гудовичева виновным и приговорил к двум годам условного лишения свободы с испытательным сроком на два года. 

Архангельское ООО «Северо-Западный Монолит», по данным информационно-аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», возглавляет дочь Владимира Гудовичева - Татьяна Владимировна Гудовичева, а само ООО учреждено московским ООО «Регионстройгаз», 74% долей которого принадлежит все той же Татьяне Гудовичевой.

В конце 2011 года между ООО «Еврострой» и «Северо-Западным Монолитом» был заключен договор на выполнение работ в рамках строительства двух 30-квартирных жилых домов на ул. Республиканской в Северодвинске. Они предназначались для служебного жилья работникам государственных и муниципальных учреждений Архангельской области. ООО «Северо-Западный Монолит» получил от «Евростроя» аванс в размере 3 млн рублей, но как установил суд, работы произведены не были.
В соответствии со вступившим 16 октября в законную силу судебным решением, «Северо-Западный Монолит» должен выплатить «Еврострою» более 3 млн рублей. Однако ответчик оспаривает это решение в вышестоящей инстанции.








Возврат к списку

0
Архангельск_Сергей
Почему я-то не чей-то зять или сват. Давно бы уже ворочал миллионами ...
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
  1. Как вы расходуете свободные денежные средства?*

Лента событий

Новости компаний

© 2003-2017 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5