Основанием для обращения в суд послужило то, что «муниципальной властью при неисполнении в полной мере обязанностей по обеспечению жизнедеятельности населения и отсутствии достаточных денежных средств для решения местных вопросов, установлена дополнительная расходная статья», информирует пресс-служба прокуратуры региона. Ранее областным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, эти требования были отклонены.

«Затраты на оплату проезда за границу не согласуются с принципами самостоятельности и сбалансированности местного бюджета, поскольку возможность несения таких расходов зависит от уровня его наполнения собственными доходами», - говорится в сообщении прокуратуры.