Стоит напомнить предысторию дела.

Решением Архангельского УФАС России от 06.08.2015 по делу № 35-15 ПАО СК «РГС» признано нарушившим пп. 3, 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в факте злоупотребления Обществом доминирующим положением в виде навязывания договора о проведении технического осмотра и (или) услуги по контрольной диагностике аккумуляторной батареи с ИП Летовальцевым Е.В., которое привело к возможности ограничения конкуренции на рынке технического осмотра в географических границах Архангельской области, а также отказов от заключения договора ОСАГО по причине прохождения техосмотра у другого оператора, которые привели к ущемлению интересов потребителей на рынке ОСАГО.

За это нарушение Архангельское УФАС России и назначило ПАО СК «Росгосстрах» многомиллионный административный штраф.

Ни дождь, ни ветер, ни ЦА ФАС России, ни арбитражный суд первой инстанции не опровергли решение Архангельского УФАС России о виновности ПАО СК «Росгосстрах», напротив, данный вывод был поддержан. ФАС не пошел на заключение с Обществом мирового соглашения, условием которого было снижение штрафа до 1 928 667 рублей. Суд не пошел на признание правонарушения малозначительным и не ограничился устным замечанием.

Да, размер штрафа снижен судом вдвое, но это не устраивает ни ЦА ФАС России, ни Архангельское УФАС России (позиция ПАО «Росгосстрах» пока не известна) – 28 апреля 2018 года ЦА ФАС России подготовил апелляционную жалобу на решение арбитражного суда с просьбой вернуть размер штрафа в «первоначальное состояние».

Удастся это или нет, будет известно из постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.