Напомним, что в январе этого года администрация Урдомы добилась победы в Архангельском арбитражном суде: почти все постройки «Технопарка» на Шиесе признаны самовольными и подлежащими сносу. Также суд пришел к выводу, что эти объекты являются именно частью запланированного полигона для размещения твердых коммунальных отходов из Москвы. «Технопарк» подал апелляционную жалобу.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде назначил по делу повторную экспертизу. Суд остановился на Центре независимой экспертизы «Невский эксперт» из Санкт-Петербурга, так как это является «гарантией беспристрастности». Экспертом стал Александр ГУРЬЕВ, имеющий ученую степень кандидата технических наук, квалификацию «инженер-строитель», его стаж именно в качестве эксперта - 37 лет. Работа должна была завершиться еще 17 июля.

Однако незадолго до этой даты от «Технопарка» поступил отвод в отношении назначенного специалиста. Как выяснилось, основные доводы компании состоят в том, что Александр Гурьев имеет архангельские корни, а руководитель «Невского эксперта» называл происходящее в Шиесе «экологической катастрофой».

Юрист Александр КОЗЕНКОВ, представляющий Урдому, заявил о том, что повторную экспертизу надо или провести как можно скорее, или совсем не проводить, приняв доводы первого эксперта и суда первой инстанции. По его мнению, выбор питерской фирмы действительно подтверждает объективность экспертизы, свои оценки ситуации в Шиесе давали очень многие специалисты, а требование «Технопарка» о смене Гурьева может быть продиктовано тем, что его просто не смогли привлечь на свою сторону.

Суд отклонил довод московской фирмы про слова об «экологической катастрофе», однако согласился с тем, что Александр Гурьев имеет отношение к Архангельской области. «Невский эксперт» останется действующим лицом дела, но экспертизу проведет другой специалист центра. Ему также дадут на это две недели.