На парковке около «Фермерской слободы» появилась небольшая будка, которую гордо назвали пунктом охраны, а на дверях в помещение, где гостям выдают билеты, – объявление: «С 22 августа 2023 года на территорию К(Ф)Х проход будет осуществляться только по разовым пропускам через пункт охраны». Подписал её «креативный директор Носов П. С.». Весьма… креативно.

«Мне чинят препятствия»

По словам главы КФХ Владимира БУДЕЙКИНА, последнее время он сталкивается с множеством препятствий со стороны своего «партнёра по бизнесу». В подтверждение он прислал нам копии заявлений, которые направил в правоохранительные органы. Далее приводим выдержки из них.
По оценкам главы КФХ:

«9 августа 2023 года на территорию моего хозяйства группой неустановленных лиц, в том числе Соболевым А. Н., было совершено самовольное проникновение с целью установки бытовки и выставления поста охраны»

* * *

«15 августа 2023 года, прибыв к себе в хозяйство, на его территории я обнаружил нескольких неизвестных мне лиц и установленное без моего разрешения бытовое помещение. Указанные лица, взломав замки на входных воротах, сообщили, что они являются сотрудниками ЧОО «Армада», прибыли осуществлять охранную деятельность на основании договора от 09.08.2023, якобы заключённого с крестьянским (фермерским) хозяйством, возглавляемым мной. Он подписан от лица КФХ одним из его членов – Соболевым Александром Николаевичем.

Я, как глава КФХ, в силу положений ст. 17 Федерального закона от 11.06.2003 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» указанный выше договор не заключал, лично не подписывал, каких‑либо лиц, в том числе Соболева А. Н., на его заключение ни устно, ни письменно не уполномочивал. Соболев А. Н. не является ни собственником, ни владельцем какого‑либо имущества, находящегося на территории хозяйства. Кроме того, в настоящее время между мной и Соболевым А. Н. имеется конфликт интересов, находящийся на рассмотрении арбитражного суда».

* * *

«ЧОО «Армада» чинятся препятствия в деятельности КФХ, выраженные в превышении полномочий сотрудниками ЧОО, ставящие по угрозу безопасность граждан, исполнение обязательств КФХ. Кроме того, пост охраны перекрыл выход животных на пастбище, что привело к непредвиденным расходам на корма и сено».

* * *

«Соболев А. Н. как член КФХ на основании якобы протокола общего собрания КФХ от 28.06.2023 заключил трудовой договор от моего имени с Носовым Павлом Сергеевичем, приняв его в КФХ Будейкин В.В на должность креативного директора с 07.08.2023 на неопределённый срок. Как глава КФХ на работу я их не принимал и полномочиями ни письменно, ни устно не наделял. Однако указанные лица проникают на территорию моего хозяйства, наносят ущерб, взламывая замки, дестабилизируют работу сотрудников».

Наличие конфликта очевидно, но что стало его причиной?

Партнёрство с заморозкой

Историю взаимоотношений двух партнёров, Александра Соболева и Владимира Будейкина, можно проследить по делам, размещённым в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда. В частности, Владимир Вячеславович попытался признать недействительным соглашение от 1 сентября 2021 года в части включения в состав КФХ Соболева А. Н. (дело № А05-4160/2023). Однако ему это не удалось. Приводим выдержку из резолютивной части решения:

«С 2013 по 2021 годы КФХ Будейкина В. В. осуществляло свою финансово-экономическую деятельность в составе одного члена – Будейкина Владимира Вячеславовича. 01.09.2021 глава крестьянского (фермерского) хозяйства заключил соглашение о включении новых членов в КФХ. Ими стали Будейкина М. А. и Соболев А. Н.. Доли членов КФХ при долевой собственности составляют: Будейкин В. В. – 20%; Будейкина М. А. – 20%; Соболев А. Н. – 60%».

Отметим, однако, что КФХ создан без образования юридического лица, размер долей влияет на распределение доходов от деятельности хозяйства, но не определяет чьих‑то преимущественных прав.

Как рассказал Владимир Вячеславович, партнёрство началось ещё до заключения этого соглашения.

«На территории «Фермерской слободы» мы строили общий дом для коз, которые были и в его хозяйстве. Строительство взял на себя Соболев, но велось оно вне какого‑то графика, без согласования со мной, основная деятельность хозяйства по приёму гостей при этом не учитывалась. А однажды бригада появилась в морозы, открыла козлятник и устроилась там на чаепитие. Весь молодняк того года – около 50 козлят – перемёрз, животные погибли. А достраивать дом для коз мне пришлось уже самому», – сообщил фермер.

Работать «как раньше»?

Новым совместным делом стало участие в грантовых конкурсах. Напомним, что глава КФХ Владимир Будейкин является получателем гранта по семейной ферме по направлению «козоводство» в 2021 году в размере 4,9 млн руб­лей и федерального гранта в 2023 году по агротуризму в размере 10 млн руб­лей.

«Для получения гранта необходимо было серьёзное софинансирование с моей стороны. И в этом мне предложил помощь Соболев. Потребовалось включить его в члены КФХ. Так и возникло это соглашение от 1 сентября 2021 года, – пояснил Владимир Вячеславович. – Хозяйство начало готовиться к освоению гранта, безукоризненно выполняя все условия. Кстати, мы стали единственными получателями гранта по агротуризму из Архангельской области. Нас в этом поддержали губернатор Александр ЦЫБУЛЬСКИЙ и министерство агропромышленного комплекса и торговли».

Реализация гранта уже идёт. В первую очередь было приобретено здание откормочника, начался его ремонт.

«Здание и земельный участок оформлены на меня, как и все участки, где ведётся деятельность хозяйства. Но когда началась стройка, вновь появились проблемы. Соболев привёл «своего человека», который был ответственен за предыдущий объект. И вновь стройка забуксовала буквально с первого дня. Порой работники Соболева саботировали мои требования. Кроме того, меня пытались подтолкнуть к подписанию документов на несогласованные работы. Были и другие неприятные моменты. Поэтому я решил завершить это партнёрство. Я не могу рисковать обязательствами по грантам. Предложил Соболеву разойтись с выплатой всех вложенных им средств. Но больше я с ним не общался – только с его юристом Виталием Коротким. И все разговоры сводились к тому, что нужно продолжать работать «как раньше», иначе, как я понял, меня будут банкротить, поливать грязью в СМИ, запустят юридическую машину и «разобьют гранты», – добавил Владимир Будейкин.

В череде исков

А юридическая машина, кстати, уже запущена. В июле Александр Соболев сделал попытку оспорить договоры займа, заключённые между микрокредитной компанией «Архангельский региональный фонд «Развитие» и Владимиром Будейкиным. Речь идёт о трёх займах на общую сумму 500 тысяч руб­лей. Соболев в исковом заявлении указал, в частности, на то, что при заключении этих договоров не было получено согласия общего собрания членов КФХ. Однако суд вынес решение в пользу Владимира Будейкина.

Во-первых, представитель МКК «Развитие» пояснил, что глава КФХ исполняет все свои обязательства в полном объёме и в установленные сроки. Суд также принял аргументы фермера о том, что заёмные деньги потрачены исключительно в интересах хозяйства, на текущие нужды – закупку кормов, оплату электроэнергии и т. д. – в зимний период, когда эти расходы растут, а гостей значительно меньше, чем летом. Разрешения общего собрания членов КФХ на заключение договора с МКК «Развитие» в данном случае не требовалось. Достаточно полномочий главы.

Также Соболев через суд запросил проведения полной инвентаризации крестьянско-фермерского хозяйства и информацию обо всех сделках, совершенных Будейкиным на сумму более 50 000 руб­лей, за весь период деятельности КФХ. Эти иски будут рассматриваться в сентябре-октябре.

Ну и главное: Александр Соболев требует признать недействительным выделение КФХ гранта в сумме 10 млн руб­лей по линии министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области и Минсельхоза РФ. В первой судебной инстанции он уже получил отказ. Суд также отмечает, что согласия общего собрания членов КФХ на заключение соглашения о предоставлении гранта не требовалось. В ходе разбирательства судом не было установлено нарушения условий предоставления или использования средств субсидии.

И ключевой, на наш взгляд, довод суда: почему Соболев, сам будучи членом КФХ, требует отмены соглашения о гранте, ведь это нанесёт хозяйству значительный ущерб?

«Поскольку денежные средства в виде гранта были предоставлены на безвозмездной и безвозвратной основе, целью их предоставления являлась реализация разработанного КФХ проекта по развитию сельского туризма, то удовлетворение заявленного Соболевым А. Н. иска в данном случае не только не приведёт к защите и восстановлению каких‑либо прав КФХ или его членов, а напротив, повлечёт негативные последствия в виде необходимости возврата освоенных денежных средств, отсутствия бюджетного субсидирования для развития деятельности, а также соответствующие репутационные издержки и кризис доверия», – подчёркнуто в решении Арбитражного суда Архангельской области.

Прямая речь

Владимир БУДЕЙКИН, глава КФХ:

– По условиям получения гранта, в течение пяти лет я должен исполнять показатели по производству молочной продукции (почти 200 тонн) и посещениям туристов (20 тысяч человек). В случае неисполнения условий придётся вернуть государству полученные средства, что может привести хозяйство к банкротству. Соболеву это известно. Однако своими действиями он ставит под угрозу исполнение показателей.

Справка «БК»

Как следует из открытых источников, Александр Соболев является руководителем семи организаций и учредителем 30 организаций разного профиля.