Хабаровчане отстаивают избранного ими губернатора, свое право решать его дальнейшую судьбу. События в Белоруссии, входящей в союзное государство с Россией также волнуют многих россиян несколько с иной точки зрения: возможности свободно, без фальсификаций менять власть, которая стремится быть вечной.

Из выступлений Александра ЛУКАШЕНКО стал всем очевиден «общественный договор»: «вам было плохо в 90-е, вы просили зарплат, просили не закрывать предприятия, не приватизировать их – я это тогда сделал». А теперь и «батька» просит помочь – прекратить забастовки, закрыть глаза на массовые избиения протестующих, подделку бюллетеней. Права социальные обмениваются на политические – так и было в доперестроечном СССР, так «вертикаль власти» намерена действовать и впредь.

Снятие с выборов Олега МАНДРЫКИНА и Юрия ШЕВЕЛЕВА обернулось их заявлениями в суд. Юрий Шевелев считает, что принятое областной избирательной комиссией решение о прохождении муниципального фильтра только шестью кандидатами следует отменить, так как оно было согласованным, то есть не являлось конкурентным. Мандрыкин же настаивает лишь на своем возвращении в избирательную кампанию.

В любом случае иски и позиция судебной власти, безусловно, влияют на исход выборов. Если кандидаты разных партий могут договариваться с «Единой Россией», имеющей минимум две трети мандатов в муниципальных образованиях, возникает резонный вопрос: а не договорные ли это состязания, когда победитель предопределен? Есть ли смысл принимать в них участие, особенно тем, кто был готов отдать свой голос за «народного губернатора» Олега Мандрыкина?

Из 40 миллионов рублей, которые участники гонки уже потратили на агитацию, больше половины приходится на врио губернатора Александра ЦЫБУЛЬСКОГО. Он лидирует по одному из главных критериев определения будущего победителя в любых политических состязаниях – по количеству наружной рекламы, а также по длительности ее воздействия. 

Но вспомним, как в 2004 году никому не известный директор молочного завода Николай КИСЕЛЁВ сумел на волне протестного голосования привлечь голоса избирателей и обойти Анатолия ЕФРЕМОВА Тогда во многом сыграла свою роль яркая и убедительная «наружка». Ничего подобного на этих выборах не наблюдается.

Телевизионные дебаты оставляют противоречивые чувства. Собственно, столкновения мнений, споров, отстаивания той или иной точки зрения мы не видим. И это едва ли случайно: о наличии какой-то целостной предвыборной программы, которая составляется с учетом мнения местных жителей и экспертов, пока что убедительно заявил лишь один кандидат. 

И надо отдать должное: Александр Цыбульский следовал этой программе и на теледебатах 19 августа, когда решил все-таки принять в них участие. Врио выразил намерение строить дороги на восток через Мезень — Несь — Индигу до Нарьян-Мара и в западном направлении — до Онеги с последующим выходом на границу с Финляндией, а также определил одну из главных проблем ликвидации аварийного жилья – отсутствие должного учета в 2017 году, когда многие дома не были включены в федеральную программу. Но кто несет за это ответственность в региональной власти? Не так давно по решению суда был признан завышенным тариф на вывоз мусора в городах – и вновь страна не знает своих «героев» в профильном ведомстве, совсем недавно его утверждавшем.

19 августа Цыбульский занял место Сергея ПИВКОВА, выступления которого, к сожалению, оставили грустное ощущение, так как вопросами фактуры программы, цифрами, четкой формулировкой проблем кандидат от ЛДПР, видимо, решил не заниматься. 

18 августа он был уверен в том, что глав муниципальных образований обязательно надо выбирать всему населению, а спустя два дня столь же решительно заявлял, что губернаторы должны жестко спрашивать с глав МО за проблемы с расселением жильцов из аварийных домов. А другим участникам дискуссии это казалось нормальным...

Ирина ЧИРКОВА, которую многие считают главным оппонентом действующего врио, значительно более убедительна, так как старается быть ближе к конкретным темам. Но в чем ее специфика как кандидата от «Справедливой России»? Один лишь раз зацепила фраза Ирины Александровны о том, что она не позволит далее подставным московским фирмам побеждать по итогам конкурсов. И сразу возник вопрос: как она сможет это сделать, оставаясь в правовом поле? Как планирует при этом решать проблемы региона в условиях, когда требуются значительные объемы финансирования? Наконец, какие мегапроекты, альтернативные хозяйственному и транспортному объединению с Ненецким округом, она считает интересными?

Новички электорального процесса – Николай ВАКОРИН («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»), Андрей ЕСИПОВ («Коммунистическая партия социальной справедливости») и Айман ТЮКИНА («Зеленая альтернатива»), пожалуй, в целом приятно удивляют. 

Николай Вакорин, несмотря на не всегда уместное стремление все разложить по полочкам, найти виноватого, высказывает различные инициативы в поддержку пенсионеров и был довольно убедителен в отстаивании льготы на проезд. 

Андрей Есипов старается проводить аналогии с другими регионами, но порой его подводит стремление следовать имиджу коммуниста-борца за социальную справедливость. 

Видеть в Феликсе Дзержинском эффективного менеджера, умело поборовшего детскую бездомность в СССР, все же несколько рискованно. 

Айман Тюкина довольно-таки оригинально вводит в дебаты экологическую тему, тему переработки отходов, в том числе медицинских, необходимых условий для решения самых разных проблем – и строительства дорог, и здравоохранения.

Дальнейший ход кампании во многом зависит от решения суда о муниципальном фильтре. Едва ли можно считать достаточной для полноценных конкурентных выборов уровень такой агитационной кампании. С одной стороны, слава богу, конечно, пока нас не призывают изменить отношение к «Шиесу», но с другой - так просто уйти от этой темы, да и от всей крайне тяжело протекающей в Архангельской области мусорной реформы не удастся. 

Экопротесты, которые проходили в Поморье на протяжении почти двух лет, едва ли, повинуясь логике песни Юрия Антонова, придут ниоткуда, уйдут в никуда». При любом победителе проект строительства мусорного полигона для хранения отходов из каких-либо других регионов должен проиграть навсегда. Это conditio sine qua non (необходимое условие) выбора избирателей в Поморье, упорно ищущих, подобно Одиссею и его спутникам, дорогу домой.