Стоит отметить, что послание главы региона значительно отличалось от аналогичных речей предшественника. Во-первых, Александр Цыбульский выглядел более уверенным, чем Игорь ОРЛОВ, особенно в его последних посланиях областному Собранию.

Во-вторых, новый губернатор, говоря о проектах и показателях, был более конкретным, чем его предшественник, выступления которого зачастую получались эмоциональными и абстрактными, а вместо цифр звучали пафосные лозунги и даже строчки из стихов. Конкретика - это то, чего, в принципе, ждут люди.

В-третьих, Цыбульский начал речь с ключевого момента, о котором Орлов «забывал», выступая перед депутатами. Речь идет о миграции, оттоке населения, особенно молодежи, из Архангельской области. «Важно, чтобы люди хотели остаться в регионе», - сказал Александр Витальевич. Что же, похвально и очень своевременно. Если это приоритет, значит, нужно создавать условия, точки роста, развивать экономику и прежде всего производство.

Но как раз об экономике Цыбульский, бывший заместитель министра экономического развития России, говорил почему-то мало. Конечно, он уделил внимание малому и среднему бизнесу, подчеркнул, что требуется его поддержать, особенно в свете коронавирусного спада 2020 года. Напомнил о стратегическом проекте — реконструкции дороги на Онегу, что тоже порадовало. Однако губернатор не сказал, откуда намерен брать деньги. Просить у Москвы? Снова влезать в кредиты? Экономить? Об открытии крупных заводов или широком притоке инвестиций практически ничего не прозвучало.

С другой стороны, Цыбульский много и подробно говорил о социалке, особенно о медицине, а также о туризме. В частности, наконец-то признал, что оптимизация здравоохранения в том виде, в котором она была сделана в Архангельской области, закрытие ФАПов было большой ошибкой. Кроме того, глава региона пообещал поддерживать медиков финансами, предложил учредить областную премию для них с солидным фондом. Остановился и на такой болезненной теме, как профилактика онкозаболеваний. Вообще, пора уже выходить из «коронаистерии» и всерьез заниматься лечением хронических болезней северян, которые никуда не девались и от которых продолжают умирать.

Что касается туризма, о нем много рассуждал и Игорь Орлов. Помнится, у губернатора даже был отдельный заместитель - по развитию Соловков. Но как перейти от деклараций к конкретным проектам? Пока туризм в Поморье привлекает разве что экстремалов, не боящихся плохих дорог, скромных отелей и, что самое печальное, высоких цен на все это. Вроде бы Александр Цыбульский и за развитие туризма, однако из его речи так и не было понятно, верит ли он в такую перспективу.

С общественным транспортом очередной губернатор Архангельской области вновь предложил «серьезно разобраться». Особенно это касается агломерации Архангельск -Северодвинск - Новодвинск. Да пора бы уже и более вместительные удобные автобусы пускать по дорогам, и сервис довести если не до европейского, то хотя бы до московского уровня. По факту в том же Архангельске не так уж много новых низкопольных автобусов, «ПАЗики» продолжают лидировать в количестве.

Будучи невозрастным губернатором, Александр Цыбульский не мог не остановиться на поддержке молодежи. «Молодежь - это не наше будущее, это уже наше настоящее», - заявил Александр Витальевич. Но ведь не только на патриотическое воспитание надо делать упор, хотя именно о нем больше всего говорил Цыбульский. От того, что юноши, девушки и даже дети будут в военной форме с автоматами «учиться любить Родину», легче никому не станет.

Когда-то Архангельская область проводила с десяток разных фестивалей - музыкальных, театральных, литературных. Сейчас они почему-то держатся только на энтузиазме устроителей. О культуре Александр Цыбульский сказал тоже как-то вскользь, в основном о «традиционных ценностях».

Достаточно аккуратно в своем послании губернатор затронул тему политики. О выборах - надо, чтобы все прошло достойно, без «драк» и агрессии. О политической конкуренции - должна быть. Не выпячивал роль «Единой России» и не рекламировал ее конкурентов. Вообще, сложилось такое впечатление, что политических заявлений Цыбульский избегает. Видимо, извлек уроки из ошибки предшественника по поводу проекта «Шиес».

Кстати, про Шиес Александр Витальевич упомянул, заявив, что экологические вопросы нельзя решать кулуарно, необходимо широкое общественное обсуждение. Тут уж не поспоришь, особенно если вспомнить серию митингов 2018-2019 годов. Но опять-таки: смогут ли власть и общество договориться о строительстве современных объектов обращения с ТКО, когда закончатся ресурсы нынешних полигонов? Помнится, консенсус в этом вопросе в прошлые годы так и не был найден.

Хорошо говорил Александр Цыбульский и про благоустройство территорий. Мол, надо не просто кустики садить, а комплексно подходить к формированию комфортной среды. В Архангельске — острый дефицит парков и скверов, зато торговых комплексов полно, а в центре города, наверное, уже нет ни одного свободного куска земли. Но услышат ли губернатора главы городов и районов?

Главный вопрос, который напрашивается после послания: а для кого оно? Простым жителям региона, думается, это все не очень интересно, их обещаниями в последние годы и даже десятилетия закормили. А вот министры, главы муниципалитетов, депутаты, ответственные чиновники и разного рода контролеры — они как восприняли все эти правильные слова? У нас очень любят комментировать ключевые выступления президента или губернаторов, находя в них какие-то важные моменты. Но будет что-то дальше? Станут лучше и качественнее делать дороги? Всерьез займутся обновлением автобусного парка? Медицине буду помогать, а не подрезать ей крылья? Культуре наконец-то дадут денег, а не просто посулят?

Верная мысль у губернатора: нам нужно улучшить жизнь людей, чтобы они хотели остаться на Севере. Но посмотрите вокруг — разве становится комфортнее? Массовые отключения воды из-за аварий, затяжные гидравлические испытания, очереди в поликлиниках, давки в автобусах в часы пик, рост тарифов, низкие зарплаты… Александру Цыбульскому и его правительству люди скажут «спасибо», только если к следующему посланию будет реализована хотя бы четверть того, что было заявлено сейчас. Верим ли мы в это?