Из сообщения в соцсетях лидера фракции «Справедливой России» в областном Собрании Ирины ЧИРКОВОЙ о проходившей встрече главы региона с представителями разных политических сил следует, что отношение к «Шиесу» у Александра Цыбульского действительно негативное. В разговоре он заявил, что «не хочет, чтобы проект остался», а приехав в Архангельскую область, понял, что все население против строительства полигона. Слова Ирины Чирковой подтверждает и другой участник встречи – руководитель регионального отделения КПРФ Александр НОВИКОВ.

Но какую «определенную юридическую работу», проделанную инвесторами «Шиеса», имел в виду в «блиц-интервью» Александр Цыбульский?

На днях Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде принял решение отложить судебное разбирательство по делу о законности строительства, которое ведет московская компания «Технопарк» в Ленском районе. Рассмотрение дела должно продолжиться 17 июня 2020 года.

Как подробно рассказывал «БК», в суде первой инстанции в Архангельске администрация Урдомы добилась частичного удовлетворения иска. Почти все постройки «Технопарка» на станции Шиес признаны самовольными и подлежащими сносу. Также суд пришел к выводу, что эти объекты действительно являются частью запланированного полигона для размещения ТКО из Москвы.

«Определенная юридическая работа» представителей «Технопарка» проявилась, в частности, в том, что 9 января на последнем заседании арбитражного суда Архангельской области по этому делу ответчики приобщили к материалам некую схему, которую юрист компании представил как «раздел будущей документации» на экотехнопарк «Шиес» от «Института МосводоканалНИИпроект». На этой схеме хозяйственная часть полигона расположена по-другому, а на месте уже построенных на станции объектов обозначены железная дорога и лес.

Цель юридического маневра всем участникам процесса была понятна – убедить суд в том, что существующие постройки являются временными, а не капитальными, как доказывала администрация Урдомы. Однако эффект получился скорее противоположный: схема не содержала ни сопроводительного письма, ни подписей, ни печати. Интересанты проекта еще раз показали, что способны не только «нарисовать» полигон ТКО где угодно, как дети на уроке черчения, но и представить свой рисунок в виде доказательства в суде.

Так или иначе, врио губернатора Архангельской области впервые на официальном уровне дал понять, что «Шиес» власть готова свернуть. Вполне возможно, что это политическое заявление Александра Цыбульского позитивно повлияет на риторику регионального отделения «Единой России». И вместо дежурных призывов ожидать решения проблемы Шиеса в правовом поле, помноженных на, мягко говоря, странные рассуждения о том, что «мусор чужим не бывает», мы услышим наконец что-то более содержательное, внятное и конструктивное.

Представители экопротеста настаивают на том, что исполнительная власть региона имеет все необходимое и достаточное для того, чтобы остановить скандальную стройку, не дожидаясь решения арбитражного апелляционного суда в Вологде. Статус приоритетного инвестиционного проекта может и должен быть отменен, а чиновники, ответственные за «Шиес», должны понести ответственность, тем более что в целом «мусорная реформа» в регионе идет из рук вон плохо.

Кстати, 16 апреля срок аренды «Технопарком» одного из участков на станции Шиес истек, так что свернуть проект правительство области может не просто, а очень просто. Имеется немало и других правовых способов завершить это начинание.

Коллега Александра Цыбульского, врио главы Республики Коми Владимир УЙБА, также высказался против «Шиеса», поскольку согласен, что он наносит вред экологии. Похоже, федеральные тренды начали серьезно меняться, а потому нет большой необходимости во времени на раскачку.