Представители «Технопарка» вновь заявили, что не согласны с результатами судебной экспертизы проведенной Андреем ВАРФОЛОМЕЕВЫМ, специалистом ООО «Бюро судебно-строительной экспертизы» (Архангельск). Напомним, что эксперт назвал капитальными большую часть объектов, которые ему нужно было оценить, а также утвердительно ответил на вопросы: являются ли все эти объекты единым комплексом и соотносится ли он с рабочей документацией по «Региональному экотехнопарку «Шиес»? 

Результаты экспертизы фактически подтверждают, что «Технопарк» уже давно ведет строительство полигона ТКО, не имея проекта и разрешений. 

«Технопарк» заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, отдельно подчеркнув, что эксперт не должен быть из Архангельской области. Компания предложила на выбор две московские организации. 

Важно, что судья это ходатайство отклонила, пояснив, что у суда нет причин не доверять выводам эксперта. 

Также представители «Технопарка» пытаются доказать, что администрация Урдомы вообще не имела оснований обращаться в суд с таким иском: мол, контрагентами инвестора являются министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, а также ГБУ «Автомобильные дороги» города Москвы, а они претензий не предъявляют. 

Как подчеркнул представитель Урдомы Александр КОЗЕНКОВ, местная администрация не только вправе, но и обязана обращаться в суд, если есть основания полагать, что на ее территории ведется незаконное строительство. Кроме того, ситуация имеет высокий публичный интерес. 

В заседании объявлен перерыв до 10 декабря. Судья предложила сторонам подготовиться к прениям.