Заместитель директора ООО «Центральный рынок» Артём ПОПОВ ознакомил представителей власти с текущим положением дел. Депутаты осмотрели торговые залы и производственные помещения, пообщались с арендаторами, выслушали их опасения и предложения.

Напомним, что собственник Центрального рынка принял решение приостановить работу объекта. Критических проблем две: предписание МЧС, связанное в основном с соблюдением норм противопожарной безопасности, и необходимость срочного капитального ремонта по итогам обследования строительных конструкций. Для принятия дальнейших решений собственник намерен заказать более глубокое комплексное обследование. При этом сообщений о демонтаже здания в администрацию Архангельска от владельцев не поступало.

Бренд для горожан и туристов

Во время поездки председатель городской Думы Иван Воронцов подчеркнул, что рынок для Архангельска важен не только как торговая площадка, но и как элемент городской идентичности.

«Мы понимаем, что рынок — это бренд и площадка, где люди могут представить свою продукцию. К нам приезжает очень много туристов, которые говорят: «Покажите нам рынок, мы хотим купить местную продукцию», — отметил Иван Воронцов.

Иван Александрович напомнил и логику приватизации: объект требовал крупных вложений, а городу было бы очень сложно «тянуть» модернизацию. Среди причин — последствия аварии 1990-х годов, после которой система отопления была разморожена и здание фактически перешло на электрическое отопление.

«Это большие денежные средства, которые вкладывались не в обновление, а в поддержание приемлемых температурных режимов», — подчеркнул Иван Воронцов.

Отдельно он отметил: для выполнения всех предписаний МЧС и проведения расширенной экспертизы рынок, скорее всего, действительно придётся временно закрыть, потому что обследование связано с доступом к конструкциям и монтажом лесов.

«Не можем ждать, пока что-то случится»

По словам председателя Архангельской городской Думы, поездка на рынок была организована, в том числе, на фоне обращений от арендаторов, которые опасаются потери работы и возможности обеспечивать свои семьи.

«У нас есть обращения от нескольких арендаторов, продавцов, которые обеспокоены потерей рабочих мест. Как представители муниципалитета, мы тоже встревожены этим. Но также видим, что в нынешнем состоянии объект совершенно не отвечает требованиям безопасности», — пояснил Иван Воронцов.

Иван Александрович прямо связал ситуацию с вопросом ответственности собственника: если объект будет эксплуатироваться при наличии рисков, последствия могут быть уже уголовно-правовыми.

Депутат Архангельской городской Думы Светлана АЛЕФИРЕНКО по итогам осмотра также отметила, что обеспокоена состоянием здания. По её словам, по итогам осмотра впечатление одно: «Вызывает тревогу состояние перекрытий, балок и многое другое. При этом вмешиваться в бизнес-решения собственника власти не могут. Но нельзя, чтобы люди остались без внимания», — добавила Светлана Алефиренко.

«Наша задача — дать место»

Поэтому ключевой линией разговора стала временная альтернатива. Иван Воронцов подтвердил, что администрация города совместно с городской Думой подобрала площадку на период экспертизы.

«Сегодня в приоритете помещения на Новгородском, 32», — уточнил Иван Александрович.

Сроки самой экспертизы могут быть разными: называется «вилка» от нескольких месяцев до года.

Как отметила начальник управления торговли и услуг населению администрации Архангельска Ирина ЛЮБОВА, ещё одна принципиальная тема — сохранение статуса розничного рынка и связанная с этим инфраструктура, в первую очередь — наличие лаборатории.

«Рынок должен соответствовать требованиям федерального закона о розничных рынках. Очень важно организовать при нём лабораторию», - подчеркнула она.

Второй вариант — ТЦ «Прага». При этом, по словам Ирины Любовой, принципиально важно, чтобы новая площадка сохранила именно формат рынка, а не превратилась сама в торговый центр.

Предпринимателям нужен не просто «перенос прилавков», а площадка, которая позволит выполнять требования к торговле продуктами питания (холодильные мощности, условия для разгрузки товара, места для складирования, лабораторный контроль). Другой ключевой момент - понятные договорные условия.

.

Вариант временного размещения рынка на Новгородском, 32, потенциально отвечает этим запросам. Представитель владельца площадки в разговоре отметил, что оперативно — до конца марта — оборудовать всё необходимое не получится, но работы уже активно ведутся.

Состояние помещений в ТЦ «Прага» сейчас выглядит заметно менее подготовленным, чем вариант на Новгородском.

.

Что дальше

На ближайший период у истории две развилки.

• Первая — экспертиза здания Центрального рынка: она должна дать ответ, возможно ли восстановление объекта, в какие сроки и за какие деньги. Как отметил Иван Воронцов, именно результат экспертизы станет базой для дальнейших решений собственника, а приоритетом власти остаётся безопасность людей.

• Вторая — временная альтернатива: предпринимателям важно не потерять доход и сохранить рынок как «функцию». Власть, со своей стороны, публично фиксирует готовность отслеживать процесс их переезда на период экспертизы, будь то Новгородский, 32, или ТЦ «Прага». Помещения должны соответствовать требованиям для торговли продуктами питания. И отдельного решения требует вопрос с сохранением статуса розничного рынка и организацией лаборатории.