В июне 2024 года архангелогородка вышла на прогулку с собакой по кличке Мотя, которая была на поводке. Показавшаяся во дворе ангорская кошка Муся энергично направилась в сторону собачки, хозяйка взяла её на руки, но кошка следовала намеченным курсом и атаковала женщину, порвав её юбку и оставив обильно кровоточащие царапины на ногах.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, владелица кошки сообщила, что её соседка защищала свою собаку, поэтому кошка её оцарапала. А в суде представитель ответчика заявил, что Мотя и Муся подрались, хозяйка собаки их разнимала, а кто именно нанёс царапины – неясно.

Свои показания дал один из соседей. Он подтвердил, что кошка ранее уже кидалась и царапала прохожих, сам он претензий к ответчику по этому поводу не имеет, но ангора напала на истицу на его глазах, нанесенные ею повреждения вызвали сильное кровотечение.

Пострадавшая обращалась в больницу, но несмотря на назначенное лечение последовали осложнения, потребовавшие дополнительной медицинской помощи – воспалившуюся рану вскрыли и дренировали.

Согласно Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выгуле домашнего животного необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения питомца, в том числе во дворах домов. За нарушение требований закона предусмотрена административная, уголовная и иная ответственность. При рассмотрении дела суд пришёл к выводу, что такое нарушение имело место.

Всего в пользу истицы с ответчика взыскано свыше 146 тысяч рублей, включая утраченный заработок, расходы на лечение, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Решение не вступило в законную силу. Подробности сообщает Соломбальский районный суд на своей официальной странице «Вконтакте».