Партия власти занята проведением излюбленных праймериз, заявленная цель которых – точнее определить потенциальных победителей на выборах.

Двое уже известны: ими стали представитель коммунальной сферы региона – генеральный директор УК «Наш Дом» Роман МАРЧУК, решивший попробовать себя в качестве преемника Дмитрия Юркова, избравшегося в Госдуму РФ, а также заместитель директора ООО «Старая слобода» Анатолий НАЗАРОВ, опередивший со значительным отрывом соперников по округу №20 (МО «Онежский муниципальный район» и МО «Городской округ Новая Земля»). Кандидатуры обоих претендентов могут вызывать определенные вопросы у членов регионального политсовета «ЕР», который соберется 15 марта для принятия окончательного решения.

Анатолий Николаевич руководил Онежским гидролизным заводом в период расцвета и заката предприятия, завершившимся банкротством и даже возбужденными, а потом почти всеми забытыми уголовными делами. Но внимание к своей персоне он привлек позднее. С 2005-го по 2008 годы Анатолий Назаров (на снимке - справа) трудился в составе «команды Донского» заместителем мэра по городскому хозяйству, но после избрания Виктора Павленко на должность градоначальника не удержался и ушел в отставку. Совместно с другими замами Александра Донского в свое время он привлекался к дисциплинарной партийной ответственности, но потом неожиданно партия дала «задний ход». Речь шла о коллективном открытом письме, размещавшемся на сайте мэрии Архангельска. В письме, в частности, утверждалось, что «деятельность мэра Архангельска Александра Донского и мэрии города является максимально открытой и честной по отношению к жителям города и всем политическим силам. Этот стиль работы является основой для разумных компромиссов, которые мэр и руководство регионального отделения партии «Единая Россия» всегда находят».

Многие архангелогородцы помнят судебный процесс в отношении Ларисы МАРЧУК, бывшего гендиректора УК «Наш дом – Архангельск», экс-депутата городского Совета, состоявшийся в январе 2014 года. Приговор был мягким: три года условно. В связи с банкротством УК и переводу обслуживаемых ею домов новым компаниям-клонам тогда «зависло» более 100 млн рублей. Дело вызвало сильный общественный резонанс как индикатор бедственного положения в реформируемой коммунальной сфере.

Однако нет оснований полагать, что итоги праймериз могут подвергнуться каким-то изменениям.

«Никаких корректировок не планируется: результаты праймериз будут взяты за основу. Мы выдвинем тех, кто выиграет на предварительных выборах», – пояснил «БК» руководитель АРО «Единой России» Виталий ФОРТЫГИН.