«Начало новой парламентской сессии ознаменовалось для меня получением ответа от Минсельхоза на запрос, который я направлял в декабре прошлого года. Есть положительный момент: ответ поступил оперативно. Что касается содержания, оно меня не удовлетворило. Запрос касался установления для Архангельской области справедливого коэффициента - 0,1 — для аукционов на рыбоводческие участки. Специалисты министерства ответили, что считают нецелесообразным внесение соответствующих изменений. При этом их аргументация никак не связана с приведёнными мною обоснованиями», - поясняет Григорий Шилкин.

Суть в том, что приказом Минсельхоза от 23.01.2020 (№19) установлен региональный коэффициент 0,1 при расчёте начальной цены аукциона в отношении рыбоводных участков для ряда территорий. В результате стоимость таких участков, к примеру, в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, Свердловской, Челябинской, Курганской и Тюменской областях в сравнении с Архангельской областью отличается в 10 раз. Есть регионы-«льготники» и вблизи акватории Белого моря.

«В своём запросе я обращал внимание на два знаковых аспекта, - отмечает Григорий Шилкин. - Во-первых, в ряде регионов, прибрежных к акватории Белого моря, коэффициент в 10 раз ниже, то есть 0,1. Результат налицо: объёмы разведения рыбы там значительно выше, чем в Архангельской области. Яркий пример - Республика Карелия. Во-вторых, состояние аквасистемы для развития аквакультуры в Архангельской области значительно хуже, чем в других регионах и той же Карелии. Хотя потенциал водных бассейнов Архангельской области, одного из наиболее крупных по территории северных регионов России, огромный, реализуется он в очень незначительной части. В то же время люди, привыкшие жить, используя традиционные формы природопользования, включая добычу и разведение рыбы, вынуждены покидать родные места. Главные причины — отсутствие постоянной работы, дороговизна жизни и энергоресурсов, отсутствие даже не льготных, а справедливых условий ведения бизнеса, как в данном случае. Получается, что если ты готов, умеешь разводить ту же форель – милости просим в соседнюю Карелию. Где логика? Где социальная направленность решений?»

По словам депутата, во время встречи с фракцией «Новые люди» министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев услышал его доводы и дал поручение специалистам учесть их при подготовке ответа.

«Специалисты же, не опровергая мои аргументы, даже не попытались привести свои. И содержание их ответа фактически звучит как самооправдание: «Это правильно, потому что мы это придумали». Как же ещё иначе можно трактовать следующий посыл: «В случае внесения изменений в Правила (расчёта и взимания платы за пользование рыбоводными участками. - Прим. ред.) начальная цена предмета аукциона по Архангельской области составит 10% от указанной цены, и данное изменение может затронуть интересы пользователей, ранее заключивших договоры пользования рыбоводными участками по более высокой цене. Таким образом, повышенный региональный коэффициент обусловлен исключительно близостью региона к морю и выращиванием высокорентабельных объектов аквакультуры». То есть я про Ивана, а мне в ответ про болвана…» - считает депутат.

Примечательно, что в конце ответа добавлено: «При этом Минсельхоз России готов вернуться к данному вопросу после накопления правоприменительной практики проведения аукционов в Архангельской области в 2023-2024 годах».

«То есть надо дождаться массовых обращений-прецедентов в надзорные органы по поводу несправедливой организации аукционов на рыбоводческие участки в Архангельской области? А обращение депутата Государственной Думы, опирающегося на мнение предпринимательского сообщества, рыбоводов Архангельской области не основание для того, чтобы хотя бы более детально разобраться в проблеме, а не заниматься отписками? Конечно, после такого ответа я намерен и дальше добиваться справедливого решения в части установления регионального коэффициента для рыбоводческих аукционов в Архангельской области, вплоть до обсуждения данного вопроса на личной встрече с Дмитрием Патрушевым», - подчёркивает Григорий Шилкин.