По версии обвинения, в нарушение муниципального контракта, заключенного с администрацией Архангельска, он недостаточно ответственно подходил к уборке территории около дома №7 по ул. Коммунальной. В результате пострадал проходивший по тротуару мужчина — упал и сломал ногу. 

Суд, оправдывая предпринимателя, указал, что им выполнен весь перечень работ, предусмотренных контрактом, у специалистов администрации города претензий к качеству оказываемых услуг не возникало.

Однако государственный обвинитель подал апелляционную жалобу, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела жители дома, допрошенные в качестве свидетелей, показали, что тротуар не чистился, дворника они не видели. Их показания подтверждают позицию потерпевшего, который пояснил, что в день получения травмы на тротуаре было скользко и лежало много снега.