ИЛИМ-ПАЛП_2017_2
F5

Глава Новодвинска отстоял прямые выборы мэра


Рита ИЛЬИНА | 01.04.2011 11:22:10

Депутатам городского Совета Новодвинска не удалось провести через Минюст РФ новую редакция Устава города, предполагающую отмену прямых выборов мэра. Документ отклонен как несоответствующий отдельным нормам федерального и регионального законодательства.

Выборы мэра депутаты предлагали заменить назначением «сити-менеджера». Право выдвигать и утверждать его кандидатуру горсовет оставлял за собой. Против такой «реформы» на общественных слушаниях по новой редакции устава выступил действующий мэр Новодвинска Иван ПОПОВ. По его мнению, лучше сосредоточить общие усилия на решении городских проблем, чем пытаться второпях коренным образом менять систему местного самоуправления. 90% жителей выступили за прямые выборы градоначальника, сообщает пресс-служба мэрии Новодвинска.


Депутатам городского Совета Новодвинска не удалось провести через Минюст РФ новую редакция Устава города, предполагающую отмену прямых выборов мэра. Документ отклонен как несоответствующий отдельным нормам федерального и регионального законодательства.

Выборы мэра депутаты предлагали заменить назначением «сити-менеджера». Право выдвигать и утверждать его кандидатуру горсовет оставлял за собой. Против такой «реформы» на общественных слушаниях по новой редакции устава выступил действующий мэр Новодвинска Иван ПОПОВ. По его мнению, лучше сосредоточить общие усилия на решении городских проблем, чем пытаться второпях коренным образом менять систему местного самоуправления. 90% жителей выступили за прямые выборы градоначальника, сообщает пресс-служба мэрии Новодвинска.






Возврат к списку

0
faya
. <br />Новая редакция Устава города принималась на сессии депутатами в июне 2010 года. Мэр Новодвинска Иван ПОПОВ - нарушил Федеральный закон (!) не подписывая документы, что доказано судами всех инстанций. Как Вы думаете, много за 9 месяцев появилось новых постановлений и законов по стране и области? Теперь это просто рабочие моменты, как при работе с другими документами. Никаких сенсаций здесь нет! Глупо было надеяться на то, что устав без внесения поправок пройдёт через юстицию спустя столько времени. Но не повезло Попову с «не карманными» депутатами, вряд ли они отступятся. А по поводу (90%?), озвученных начальником пресс-службы мэрии – ну что ж, девочка с враньём, совсем заигралась, а останавливаться не хочет, мало ей той грязи, которой сама же себя и обмазала перед всем городом с газетой «Объективный взгляд». Пусть прокурор и суд ей будет судьёй (извиняюсь за тафталогию). Всё выше написанное можно заменить одним предложением.<br />Хорошо смеётся тот, кто смеётся без по(следствия).
Имя Цитировать 0
0
Не пресс-служба
Ваше утверждение не соответствует действительности. Уже на июнь 2010 года новая редакция Устава содержала множество недоработок, на которые указывала как администрация, так и прокуратура. Но депутатскому корпусу мертвоО хотелось его побыстрее протащить, была даже обещана поддержка области и привлечены деньги обиженных коммерсантов-хапуг. Но бездари завалили весь процесс. :lol: Будет комично, если они пойдут на второй круг со своим Уставом. Впрочем часть депутатов пришла в Горсовет по указке именно для смены системы управления городом. За 3 года не предложили ни одного мало-мальски полезного городского документа. Единственная реакция депутатского корпуса на городские проблемы - попенять на мэра и изменить Устав. Представьте, если бы Госдума, заместо того, чтобы принимать федеральные законы, кроила бы без конца Конституцию? Чем бы это кончилось? :-* <br />Предлагаю заменить все вами написанное другим словом - галиматья обиженного
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Лента событий

Новости компаний

© 2003-2017 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5