Ажиотаж вокруг праймериз связан, прежде всего, с президентскими выборами, прошедшими в марте. Их итог – высокий результат Владимира ПУТИНА. При этом главные оппоненты от КПРФ и ЛДПР получили одни из наиболее низких результатов за всю современную историю, а «Справедливая Россия» поддержала нынешнего главу государства. По итогам этих выборов «Единая Россия», в том числе и в Архангельской области, взяла новую цель - достижение «путинского большинства» в региональных и местных представительных органах власти. 

Во многом росту интереса к праймериз способствовал и новый формат предварительного голосования – два кандидата от территории, соответствующей избираемому округу, за которых голосуют лишь те, кто на ней проживает. По территории 1 (Ненецкий автономный округ), как наиболее малочисленной, утвердят всего одного кандидата - в связи с тем, что количество мест в региональном парламенте сократилось с 62 до нечетных 47. 

Так как голосование было мягким, рейтинговым, избиратели имели возможность поддержать не одного, а двух и теоретически даже большее количество кандидатов. Таким образом, на праймериз утвердился новый принцип обновления депутатского корпуса – командный. Участники предварительных выборов по территориям опирались на формируемые группы поддержки.

Уже по этой причине дебаты во время праймериз не могли иметь большого значения. И хотя участие в них было обязательным условием прохождения кампании, едва ли они серьезно повлияли на результат. По некоторым данным, прямые трансляции региональных дебатов в Интернете набирали всего по 60-70 просмотров. Существенно значимее была роль печатных агитматериалов и, конечно же, организационных усилий штабов. Не все кандидаты, в том числе из числа действующих депутатов, сумели уловить новый тренд, что сказалось на итогах голосования. 

Впрочем, информация о них пока что только предварительная.

Видимо, директива инкорпорировать в состав депутатского корпуса представителей исполнительной власти поступила из Москвы. Наиболее заметным оказалось выдвижение по Холмогорскому и Виноградовскому районам вице-губернатора Екатерины ПРОКОПЬЕВОЙ. Скорее всего, это связано с необходимостью формирования убедительной в глазах избирателей партийной программы, ведь именно исполнительная власть имеет сегодня возможность пообещать электорату что-то конкретное. Хотя участие чиновников в выборах порой носило и откровенно формальный характер: так, глава МО «Соловецкое» Евгений ТЮТЮКОВ решил отчего-то попытать счастье по пинежско-мезенской территории 21, где изначально не имел серьезных шансов на успех.

Вероятно, самое значительное отклонение от прогнозов – результат по Ненецкому автономному округу (территория 1), где победу одержал 24-летний магистрант САФУ по направлению государственное и муниципальное управление Сергей РОЧЕВ, сумевший обойти и представителя НАО в Архангельской области Михаила ОПЕХТИНА, и уроженца села Красное, руководителя окружного УФПС Александра БЕБЕНИНА. 

Казавшееся в значительной степени номинальным выдвижение руководителя департамента пресс-службы и информации регионального правительства Ивана НОВИКОВА по территории 23 превратилось во вполне осязаемое первое место. 

Среди неожиданностей – результат по территории 14 (Плесецкий район и город Мирный). Здесь, по имеющимся данным, первое место завоевал генеральный директор аэропорта «Архангельск» Ваге ПЕТРОСЯН: он сумел обойти двух тяжеловесов – депутата областного Собрания Анатолия ТРУСОВА и экс-спикера Виталия ФОРТЫГИНА, руководителя регионального отделения «Единой России». В то же время, другой статусный политический новичок, заявившийся по Онежскому району (округ 22), - заместитель гендиректора ПАО «Севералмаз» Владимир САМОФАЛОВ, по предварительной информации, уступил пальму первенства предпринимателю Эдуарду ВОЛОДЕНКОВУ и сотруднику коммерческой фирмы Кириллу КОЛЬЦОВУ, имеющим опыт организации и участия в выборах.

В том случае, если второе место действующего спикера областного Собрания Виктора НОВОЖИЛОВА по Вельскому району (территория 17) подтвердится, это едва ли оставит ему шанс для повторного избрания на этот пост. Здесь первое место занял экс-мэр Вельска Игорь РОГОЗИН, не переутвержденный в должности сити-менеджера, официально аттестовавший себя как «временно безработный». 

Сенатор Людмила КОНОНОВА заняла второе место по территории 20, уступив еще одному политическому новичку - гендиректору ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания» Владимиру ПАРШИНУ.

А в Архангельске обсуждается непростая победа депутата областного Собрания Сергея МОИСЕЕВА по территории 3, а также «соломбальская битва» Эрнеста БЕЛОКОРОВИНА и Михаила АВАЛИАНИ. Имеется информация и о том, что председателю комитета областного Собрания по земельным отношениям и строительству Алексею БОРОДИНУ не удалось войти в победную «двойку» по территории 4, а депутат Архангельской городской Думы Андрей ПРИЩЕМИХИН не смог обойти в Новодвинске депутата-ветерана Юрия СЕРДЮКА и директора АЦБК Дмитрия ЗЫЛЁВА.

В целом итоги выборов в областное Собрание оказались хотя и предсказуемыми, но эмоционально насыщенными, что называется, зрелищными. Они, безусловно, значительно усилили позиции «ЕР» перед выборами. Неожиданный отказ депутата областного Собрания Андрея АННИНА баллотироваться по территории 24 лишь добавил интриги. Старт избирательной кампании усилиями «Единой России» вполне удался.