Выборы в Государственную Думу в сентябре 2016 года стартовали с началом «медвежьих» праймериз. Но каковы перспективы политических противников «Единой России»? И возможно ли их объединение, координация усилий на выборах?

Уполномоченный по правам человека в Архангельской области Любовь АНИСИМОВА провела пресс-конференцию, основной темой которой стали итоги ее работы в 2015 году. Обсуждались и проблемы, которые выявила омбудсмен на основании обращений граждан и к которым она хочет привлечь внимание общественности и власти.

В минувшее воскресенье в Новодвинске в рамках праймериз «Единой России» состоялись первые дебаты между возможными кандидатами в депутаты Госдумы, выдвинувшимися по округу №73 (в нашей области два округа - 72-й Архангельский и 73-й Котласский). Как сложился разговор и насколько удачен новый формат предвыборных дискуссий, предлагаемый единороссами?

Эксперты единодушно решили, что главным политическим событием последних двух недель следует признать на федеральном уровне – праймериз предстоящих выборов в Государственную думу, а на международном – публикацию документов, связанных с деятельностью офшорных кампаний в Панаме. Эти два события существенно повлияли на региональную повестку дня.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей при губернаторе Архангельской области Николай ЕВМЕНОВ представил журналистам доклад по итогам своей деятельности за 2015 год. Бизнес-омбудсмен рассказал о количестве обращений, работе по совершенствованию законодательства, планах на 2016-й, а также о том, почему решил побороться за кресло в Госдуме РФ.

10 апреля завершится прием документов для участия в предварительных выборах (праймериз), организуемых «Единой Россией». К 7 апреля в оргкомитете насчитывалось 22 заявления. Интерес беспрецедентный, но чего ожидать от потенциальных кандидатов в Государственную Думу? И какими будут праймериз и последующие в сентябре выборы?

Институт новых политических исследований (ИнНПИ) представляет обзор событий, которые освещались средствами массовой информации 21-27 марта 2016 года и, на взгляд экспертов, могут положительно либо негативно повлиять на отношение общественности к персонам, деятельность которых способна вызвать публичный интерес.