ИЛИМ-ПАЛП_2017_2
F5

Ответственность за снос «Пизанской» башни в Архангельске на себя никто не берет уже 11 лет


ИМИДЖ-ПРЕСС | 29.03.2013 10:43:01

altНа заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям мэрии Архангельска с участием представителей Прокуратуры был рассмотрен вопрос о понуждении собственника старой водонапорной башни, расположенной на пр. Новгородский, 173, стр. 1 к принятию мер по обеспечению безопасности горожан при эксплуатации этого здания, сообщает пресс-служба муниципалитета.

 

11 лет назад эта «Пизанская» башня была продана областным профсоюзом работников образования и науки предпринимателю из Новодвинска. Еще в январе 2003 года инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора новому владельцу было выписано предписание с предложением о сносе башни, как представляющей угрозу для жизни людей. В феврале 2003 года Прокуратура направила в адрес собственника предостережение о недопустимости нарушения закона. В мае 2004 года после совещания в областном управлении МЧС собственнику было предписано провести экспертизу строения. Ее провели в июле специалисты кафедры инженерных конструкций строительного факультета АГТУ. Которые решили, что для обеспечения дальнейшей безопасности эксплуатации сооружения необходимо, приступить к немедленной разработке проекта усиления и восстановления конструктивных элементов сооружения, в том числе устройства временной кровли и водоотведения, а так же мероприятий по созданию осушающего режима эксплуатации путем проветривания башни. Срок действия экспертного заключения истек в июле 2005 года, однако практических мер собственник так и не предпринял.

На заседание городской комиссии по чрезвычайным ситуациям ни собственник башни, ни его представитель не явились. Как считают в мэрии привлечь его к ответственности невозможно, так как единственный рычаг – статья 7.8 областного закона «Об административных правонарушениях», касающаяся нарушения Правил благоустройства отменена на мартовской сессии Архангельского областного Собрания депутатов по инициативе правительства регги она. Не может мэрия и подать судебный иск в защиту прав неопределенного круга лиц. А Прокуратура не может провести проверку в отношении физического лица – собственника башни. Как пояснил старший помощник прокурора Архангельска Евгений ВАСЬКОВСКИЙ, в суд на владельца могут подать либо расположенное рядом областное учреждение «Детский дом №2», либо магазин, занимающий бывший Дом учителя, либо жители дома №173 по пр. Новгородский, расстояние, до которого составляет 12,7 м, при высоте башни в 30 м. Однако основанием для принятия судебного решения по существу может стать только экспертное заключение о состоянии конструкций башни. Кроме того, проверку башни как строительного сооружения должен провести государственный архитектурно-строительный надзор Архангельской области.

Комиссия приняла решение: обратиться в областной ГАСН с предложением, провести проверку состояния водонапорной башни. Собственнику здания провести экспертизу на соответствие требованиям безопасности при эксплуатации здания. При выявлении проверкой и экспертизой угрозы жизни и здоровью граждан и признания здания аварийным, произвести его демонтаж за счет собственника.

Комментарий «БК»

Пресса еще в 2002 году со ссылкой на городские власти писала, что башню решено снести и поиски подрядчика работ уже идут. Но все осталось на словах. А в 2004 году в региональном управлении МЧС заявили, что в случае обрушения башня вполне может снести окружающие здания. Ее высота более тридцати метров, масса около 600 тонн, а от жилого дома ее отделяют всего 17 метров. Даже если она просто осядет, зона завала составит 22,5 метра в радиусе. Но практика показывает - такие конструкции падают не на основание, а на боковую поверхность, так что расположившийся на вершине башни огромный бак вполне может рухнуть на третий этаж жилого дома напротив.

Тогда же специалист управления Н. Семенихин, заявил, что башня попадает под действие ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера». Один из пунктов закона гласит, что «Органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций». В другом пункте это требование прописано и в отношении органов местного самоуправления.





Возврат к списку

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Лента событий

Новости компаний

© 2003-2017 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5