«Исследование пушки проводилось специалистами с помощью точных приборов, прошедших поверку. Превышение уровня радиации некоторых элементов подтвердилось, однако уровень данного превышения значительно ниже, чем показал прибор любителя. В настоящее время произведен демонтаж четырех элементов, поэтому зенитка не представляет опасности для горожан», — рассказал Михаил Иконников.

Чтобы решить дальнейшую судьбу уже обезвреженной зенитки, администрация города организовала открытый опрос. Стоит ли возвращать экспонат на прежнее место или имеет смысл найти ему другую территорию, а в сквере Победы установить объект, имеющий непосредственное отношение к событиям Великой Отечественной войны, решат горожане.

Как ранее сообщал «БК», зенитное орудие было установлено в сквере Победы в сентябре 2013 года. Пушка выпущена в 1960 году, в 1998 году прошла средний ремонт. В Архангельск она была доставлена из п. Тамица Республики Карелия. В распоряжении департамента имущества администрации Архангельска также есть акт о демилитаризации. Однако до 1968 года при производстве данных орудий действительно использовались радиоактивные материалы.

О превышенном радиационном фоне пушки 3 июля сообщил житель Архангельска, который произвел измерения при помощи личного дозиметра. Прибор показал дозу радиации, превышающую норму в 150 раз. Позже экспонат был доставлен на базу МЧС в деревне Ершовка Приморского района, где был произвден повторный замер. Техника МЧС показала уровень радиации в 37,7 мкЗв/час при норме 0,30 мкЗв/час (превышение в 100 раз).

По результатам радиационного контроля, проведенного Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», мощность дозы гамма-излучения на территории сквера сразу после «эвакуации» пушки составляет 0,062 мкЗв/ч (6,2 мкР/ч), что не превышает средних значений естественного радиационного фона на территории Архангельска (0,10 мкЗв/ч (10 мкР/ч). Участков с повышенными значениями мощности дозы гамма-излучения на территории сквера не было выявлено, локальные радиационные аномалии на обследованной территории также не были обнаружены.