ИЛИМ-ПАЛП_2017_2
F5

Дорогостоящий агрегат не всегда является самостоятельным объектом основных средств


Николай НЕКРАСОВ, генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «БЭНЦ» | 11.04.2011 06:11:32

В ходе аудиторской проверки выявлено, что лесозаготовительное предприятие произвело ремонт одного из объектов основных средств Харвестер. У трактора заменен дорогостоящий агрегат - харвестерная головка (специальная насадка для лесозаготовительной техники) стоимостью около 3 млн. рублей. Но замененный во время ремонта агрегат учтен организацией как отдельный объект основных средств и после ремонта стоимость этого агрегата списывается в затраты предприятия посредством начисления амортизации.

В соответствии с п.6 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы.

Согласно пункта 4 вышеназванного ПБУ 6/01 актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Харвестерная головка, не смотря на её относительно высокую стоимость, не может быть использована отдельно от трактора «Харвестер», следовательно не способна сама по себе приносить организации экономические выгоды, так как является лишь конструктивно-сочлененной и неотъемлемой частью трактора. Харвестерная головка в рамках проведенного ремонта этого объекта заменила собой вышедшую из строя такую же Харвестерную головку. По аналогии, как например, в здании мы периодически заменяем старые окна на новые, например пластиковые.

Таким образом, при данных обстоятельствах Харвестерная головка несмотря на её высокую стоимость не попадает под критерии признания ее самостоятельным объектом основных средств. Общество должно было списать всю стоимость замененного агрегата в свои затраты после завершения ремонта трактора.
Аудитор рекомендует внести изменения в бухгалтерский учет и подать уточненную декларацию по налогу на имущество и налогу на прибыль.





Возврат к списку

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Лента событий

Новости компаний

© 2003-2017 Бизнес-класс Архангельск. Все права защищены. Разработка: digital-агентство F5